live

Суд закрыл уголовные дела против Вилкула и Колесникова в связи с истечением срока давности

РБК-Украина

Соответствующие решения были приняты в конце января

Октябрьский суд Днепра освободил бывших народных депутатов Александра Вилкула и Дмитрия Колесникова от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Такие данные были обнародованы в реестре судебных решений, сообщает "Судебный репортер".

В частности, нардепов обвиняли по ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением, которое повлекло тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, а срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 10 лет.

Но после передачи дел Вилкула и Колесникова в суд обвинение заменили на ч. 2 ст. 367 (служебная халатность) УК Украины. Это преступление квалифицируется как средней тяжести, срок давности пять лет, что дало возможность защите ходатайствовать о закрытии дел. Отмечается, что обвиняемые имели возможность настоять на продолжении разбирательств после окончания срока давности для установления истины.

Как уточняется, дело Вилкула было закрыто 28 января 2020 года. В обвинительном акте говорилось о действиях Вилкула в период с марта 2010 года до декабря 2012 года, когда он возглавлял Днепропетровскую областную государственную администрацию. Ему инкриминировали незаконную замену целевого назначения 21 га земель коллективной собственности правопреемников бывших колхозов с передачей в аренду ПАО "Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат". Убытки потерпевших составили более 12 млн грн. Кроме того, от снятия почвенного покрова без специального разрешения государство понесло убытки в размере 486 тыс. грн.

Против Вилкула также было предъявлено обвинение в незаконной замене вида угодий площадью 45,4 га для ООО "АРТ ЛЕНД", благодаря чему появились условия для дальнейшего незаконного изменения целевого назначения земель и снижение суммы потерь сельскохозяйственного производства. Ущерб оценивается в более 5 млн грн.

Новости по теме: Прокуратура обжалует «поруки» Вилкула и Колесникова

Позже обвинение было переквалифицировано по более легкой статье, и адвокат Вилкула подал ходатайство об освобождении его от ответственности в связи с истечением срока давности. Сторона защиты продолжает настаивать на том, что все действия Вилкула были законными и обоснованными, что в его действиях отсутствует не только состав преступления, но и само событие преступления, а уголовное производство против него является политически мотивированным.

Сам Вилкул дал письменное согласие на закрытие дела и подчеркнул, что не считает себя виновным.

Прокуроры не выдвинули никаких возражений против удовлетворения ходатайства. Председатели сельских советов и колхозов также заявили о согласии с изменением обвинения.

"Суд закрыл дело, указав, что установление вины лица не решалось. Прокурор и представители потерпевших сохранили возможность обратиться в суд для возмещения ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Аналогичным образом было закрыто дело Колесникова, который возглавлял в период президентства Виктора Януковича Государственное агентство Украины по управлению государственными корпоративными правами и имуществом", - отмечается в сообщении.

По версии обвинения, Колесников утвердил изменения в списке имущества госпредприятия, которое не подлежит приватизации, куда вошли два здания. В дальнейшем это позволило продать исключенные из списка объекты. Сумма ущерба государственным интересам превысила 16 млн грн.

Колесников также не признает свою вину и связывает обвинения со своей деятельностью в качестве оппозиционного политика. Также он заявил, что не возражает против освобождения от уголовной ответственности и прекращении дела в связи с истечением срока давности.

Оба решения принял один и тот же судья Октябрьского суда Днепра Сергей Мельниченко.

Loading...