Новости » Регионы 23 ноября, 2018, 14:01
Мусорный коллапс в Луцке: отсрочить нельзя решить

Еще недавно проблема луцкой мусорной свалки казалась весьма отдаленной перспективой. В 2016 г. специалисты прогнозировали, что ресурса полигона твердых бытовых отходов в селе Брище хватит лет на 15-ть. Однако, время прошло и уже за год вопрос может стать ребром, а Луцк – оказаться один на один с собственным мусором.

Коротко о состоянии свалок региона говорится в справке о состоянии строительства и эксплуатации полигонов для складирования твердых бытовых отходов (ТБО), которую предоставил ИA ZIK заместитель председателя Волынской ОГА Сергей Кошарук. На Волыни в течение прошлого года предприятия ЖКХ собрали и захоронили на свалках более миллиона кубометров отходов. Большинство действующих полигонов заполнены на 90% проектного объема. По состоянию на 1 сентября 2018 года на свалках аккумулировано 3,4 миллиона тонн мусора. А площадь, которую они занимают, впечатляет – почти 500 гектаров.

Но чуть ли не критической является ситуация, сложившаяся вокруг луцкой свалки в селе Брище, которое обслуживает коммунальное предприятие «Луцкспецкоммунтранс». Старый полигон на 720 тысяч тонн эксплуатировался в течение 1992-2015 годов. Сейчас он заполнен на 100% и закрыт. Поэтому с 1 января 2016 года эксплуатируется новый полигон проектной мощностью накопления отходов в уплотненном состоянии первой очереди 1,1 миллиона кубометров. Фактически же накоплено почти 1,9 миллиона кубометров.

Так звалище виглядає з космосу/Скріншот Google maps
Так свалка выглядит из космоса/Скриншот Google maps

То есть уже вскоре Луцк может оказаться перед фактом, что некуда вывозить мусор.

«Ты один, а нас сорок»

Луцкая свалка расположена в каких-то полкилометрах от трассы Луцк-Ковель. Это если по прямой. Попасть к полигону можно через центральный вход – по специально проложенной дороге. Или же – обойти со строны села Брище, преодолев два километра.

Луцьке сміттєзвалище
Луцкая свалка

Именно с этой стороны работает так называемая «черная сортировочная станция». Здесь специально нанятые люди роются в кучах мусора, отбирая вещи, которые потом можно сдать.

Луцьке сміттєзвалище
Луцкая свалка

Встречают чужих неприязненно. После нескольких сделанных фото панорамы свалки, журналиста окружила группа где-то из почти десятка человек, как мужчин, так и женщин. Разговор ведется на повышенных тонах и с ненормативной лексикой.

«Ты что здесь ходишь и снимаешь? Кто тебе разрешил? Ты сейчас отсюда вообще не выйдешь!», – активно утверждает мужчина лет 45-50.

«Ты чо такой смелый? Ты один, а нас 40!», – словно мантру повторяет за ним женщина, возраст которой на глаз трудно угадать.

Когда слышат ответ на аналогичном, не очень цензурном языке – агрессия утихает. Людей удается убедить, что фотографируют не их, а свалку. Толпа расходится по своим делам, лишь в отдалении наблюдает один человек, своеобразный страж.

А тем временем на свалке кипит и работа со стороны легальной администрации. Трактор перетряхивает горы отходов.

Также с полигона помпой откачивают жидкость.

Луцьке сміттєзвалище
Луцкая свалка

Экологи предупреждают...

Панорама с горами отходов производит, конечно, весьма удручающее впечатление. А об угрозе, которую свалка представляет для окружающей среды, откровенно говорят экологи.

Луцьке сміттєзвалище
Луцкая свалка

Начальник Государственной экологической инспекции в Волынской области Александр Ткачук рассказал, что в 2017 году состоялась плановая проверка, в 2018 – внеплановая.

«По старому полигону, который был законсервирован, практически консервация не прошла. Проект консервации – отсутствует. Мы давали предписание городским властям провести рекультивацию старого полигона. Рекультивация не проведена, проект рекультивации отсутствует. Мы привлекали к ответственности представителей администрации за эти вещи. На этот момент проект рекультивации находится на стадии разработки», – говорит он.

Начальник Державної екологічної інспекції у Волинській області Олександр Ткачук
Начальник Государственной экологической инспекции в Волынской области Александр Ткачук

Кроме того, на старом полигоне экологи обнаружили утечку фильтрата.

«Мы насчитали ущерб окружающей среде в районе Брище. Это нарушение ликвидировано, а фильтрат убран. Мы насчитали ущерб около 50 тысяч гривень, которые они заплатили. На новом полигоне были присыпаны колодцы по откачке фильтрата. По нашему предписанию они их раскрыли. Сейчас начали вывозить фильтрат на энную территорию, не предназначенную для слива фильтрата. Поэтому мы брали пробы земли. За проектной документацией, они этот фильтрат должны были использовать для увлажнения нового полигона, чтобы процесс брожения ускорялся и отходы понижались. Но это не происходит, потому что фильтрат вывозится на другую территорию. Другой вариант – стоит закупить установку, очищать фильтрат, потому что вывозить его некуда. На водоканал его запретил вывозить.

Также во время проверки специалисты Госэкоинспеции установили, что не было завершено обвалования первой очереди. За это снова оштрафовали руководителя «Луцкспецкоммунтранса», – утверждает Александр Ткачук.

Также экологи говорят и о проблеме переполнения полигона.

«Мы обнаружили, что первая очередь очень интенсивно заполняется, поэтому есть опасения, что полигон за полгода может быть заполнен и дальше не будет куда девать мусор. Поэтому мы подготовили предписание, чтобы они разработали проектно-сметную документацию на вторую очередь полигона. А проектно-сметная документация быстро не готовится. То я боюсь, чтобы у нас не был переполнен полигон и не было экологической катастрофы в Луцке и области», – отметил начальник Госэкоинспекции в Волынской области.

Поэтому экологи призывают горсовет срочно принять меры для очистки фильтрата, который сливается. Также они обнаружили, что на полигон вывозят несортированный мусор, что запрещено законом.

И крестьяне – против!

О том, что ресурс полигона исчерпывается, говорят и в Княгининевской ОТГ (именно до этой общины входят поселок Рокини, села Брище и Сырники, между которыми расположено свалку, – ИA ZIK). По оценке председателя Княгининевской ОТГ Елены Твердохлеб, полигона может хватить лишь до июня следующего года.

«На сегодня полигон заполняется такими темпами, что его хватит, наверное, до июня следующего года. Несколько месяцев назад департамент ЖКХ Луцкого горсовета обращался к нам с просьбой выделить земельный участок, который находится уже в пределах населенного пункта – в селе Сырники – для открытия новой очереди полигона. Состоялись общественные слушания в селе Брище, там присутствовали жители села Сырники. Жители против открытия новой очереди. И, в принципе, депутаты и я так же не хотим, чтобы там полигон открывался новый», – утверждает она.

Голова Княгининівської ОТГ Олена Твердохліб
Председатель Княгининевской ОТГ Елена Твердохлеб

Люди не хотят свалки по соседству с вполне понятным причинам – угроза для окружающей среды и собственного здоровья.

«Мы собирали такие данные год назад. Сейчас ситуация могла исправиться, потому что началась пересыпки полигона. По состоянию на 1 января 2016 года – у меня выборка по наших ФАПах и амбулаториях. В самом Брище живет 380 жителей. Из них 30% это была заболеваемость дыхательных путей. Дети уже рождались с астматическими проблемами. Различные кожные сыпи также бывают. Дети там болеют чаще, чем все остальные. У нас есть специальная статья в бюджете – помощь на лечение онкологических заболеваний. Мы выделяем 5-7 тысяч гривень на химиотерапию для онкобольных людей. То, по сравнению с другими селами, из Брище обращаются больше всего», – утверждает Елена Твердохлеб.

Сейчас власть ОТГ пытается найти хоть какое-то решение проблемы. Например, начали раздельный сбор мусора.

«У нас были средства, мы решили купить мусоровоза и создать новое КП (КП «Вернигора», – ИA ZIK), которое будет заниматься только проблемой мусора. На сегодня оно работает достаточно успешно. В феврале мы купили мусоровоз, в марте спланировали расходы на благоустройство. Это были именно сортировочные площадки. Мы выделили средства на 8 таких площадок. Я понимаю, что их должно быть гораздо больше, поэтому на следующий планируем еще. Сейчас начали с бумаги, пластика и стекла», – рассказала Твердохлеб.

Еще одна проблема – мусор, который почему-то не доезжает до полигона ТБО. Таким образом возникают стихийные свалки.

Стихійне звалище
Стихийную свалку мусора

«Начиная с 2016 года, мы заплатили где-то 40 тысяч гривень за уборку стихийных свалок. Это для меня была очень тяжелая проблема, потому что тех свалок могло и не быть, если бы люди не выбрасывали мусор. Хотя сначала многие смотрели на это с пессимизмом. Мол, опять насыпят. Но сейчас это уже единичные случаи. И еще бывают случаи, когда привезут мусор чужие. Даже из других районов. И люди их ловят, фотографируют», – говорит глава ОТГ.

О сложности этой проблемы с ней соглашаются и в Луцкой райгосадминистрации.

Первый заместитель председателя РГА Владимир Боярчук добавил: «С нами граничит областной центр, и каждый из города старается далеко не везти и выбросить мусор при первой же возможности. Регулярно такие свалки выявляют, ликвидируют, но это действительно проблема, которую за раз решить невозможно».

Перший заступник голови Луцької РДА Володимир Боярчук
Первый заместитель председателя Луцкой РГА Владимир Боярчук

В Луцке также жалуются на эту проблему. В департаменте муниципальной стражи Луцкого горсовета ИA ZIK сообщили, что с начала 2018 года муниципалы составили 122 административных протокола на граждан, которые засоряли территорию общего пользования.

Операция «Отсрочка»

И в Княгининевсой ОТГ, и в Луцке пытаются уменьшить нагрузку на полигон, чтобы оттянуть «Время Х». Но количество отходов ОТГ – ничтожно, по сравнению с городом. С начала работы КП «Вернигора» за семь месяцев этого года с Княгининевсой ОТГ вывезли 560 тонн (3,397 тысячи кубометров).

«Параллельно наше КП вывозит мусор из Заборольской ОТГ и Жидичинской ОТГ (с 1 ноября 2018 года, – ИA ZIK). С Заборольской уже вывезли 116 тонн. И договор на вывоз 13 тонн в месяц – с Жидичина», – озвучила цифры Твердохлеб.

А, из Луцка ежегодно на полигон попадает почти 100 тысяч тонн отходов. По словам директора департамента ЖКХ Луцкого горсовета Юрия Крася, в прошлом году эта цифра составляла 96 тысяч тонн. Крась прогнозирует, что имеющегося ресурса свалки может хватить на год.

«Есть два полигона. Один полигон законсервирован, 8,4 га, и мы арендуем второй – 8,6 га. В настоящее время используется около 4,5-5 га нового полигона. Земля отведена, но дадут ли разрешение? Брищани отказались дать разрешение на разработку еще одной очереди полигона, так что не факт, что она будет разрабатываться», – сказал он.

Директор департаменту ЖКГ Луцької міськради Юрій Крась
Директор департамента ЖКХ Луцкого горсовета Юрий Крась

Поэтому в Луцке также осознают масштабы неприятности, если полигон исчерпает свой ресурс, а Княгининевская ОТО заблокирует его расширения. Несколько лет назад на территории на свалке заработала первая сортировочная станция.

Сортувальна станція
Сортировочная станция

А в этом году в структуре «Луцкспецкомунтранса» открыли еще одну сортировочную станцию на улице Трункина в областном центре.

«Эта станция на Трункина – современнее, немного механизирована. Она способна отсортировать 50 тысяч тонн мусора в год. Если у нас за год 96 тысяч тонн, половина из них мокрая фракция, то при полной загрузке эта линия может отсортировывать полностью сухую фракцию. В общем это работает как? Мы запустили в двух районах раздельный сбор мусора. Делится на три фракции: сухая, мокрая фракции и ПЭТ-бутылка. Сухая фракция – это все, что может переработаться: пластик, картон, бумага, стекло, баночки, одежду. А мокрая фракция – это все органические остатки, которые мы выбрасываем. Эта фракция в идеале вывозится на полигон, захороняется. А остальное сортируется по фракциям. Линия на Трункина может сортировать 16 фракций, хотя на это время сортируем на 12. Далее мусор прессуется в тюки и кажется на предприятия, которые принимают вторсырье», – отметил он.

Сортувальна станція сміття на вулиці Трункіна у Луцьку
Сортировочная станция мусора на улице Трункина в Луцке

По словам Юрия Крася, в идеале эта станция может уменьшить нагрузку на полигон на 30-40% в объеме. «В тоннаже если мы на 10% уменьшим – уже будет хорошо. Самое тяжелое – это органика. Сухая фракция она намного легче, но большая по объему», – добавил Крась.

Сортувальна станція сміття на вулиці Трункіна у Луцьку
Сортировочная станция мусора на улице Трункіна в Луцке
Сортувальна станція сміття на вулиці Трункіна у Луцьку
Сортировочная станция мусора на улице Трункіна в Луцке

Среди механизмов, которые позволят снизить нагрузку на полигон, – внедрение раздельного сбора мусора в Луцке. В августе в этом году в двух спальных микрорайонах Луцка установили специальные контейнеры для сбора отходов по разным категориям: сухая и мокрая фракции, ПЭТ-бутылка.

Контейнери для роздільного збирання сміття у Луцьку
Контейнеры для раздельного сбора мусора в Луцке

Правда, назвать успешным этот пилотный проект пока назвать трудно. Небольшая экскурсия по городу показала: в контейнерах традиционно весь мусор – вперемешку. Более-менее привыкли лучане лишь отделять ПЭТ-бутылки. Это с возмущением констатировал и первый заместитель городского председателя Григорий Недопад на своей странице в Фейсбук.

Контейнери для роздільного збирання сміття у Луцьку
Контейнеры для раздельного сбора мусора в Луцке
Контейнери для роздільного збирання сміття у Луцьку
Контейнеры для раздельного сбора мусора в Луцке

Причины, которые мешают раздельному сбору мусора, лучане называют разные. Кому-то просто лень это делать, у кого – маловато для трех мусорных ведер кухня.

Мусоропереработка: и хочется, и колется

Едва ли не единственным эффективным методом избежать мусорного коллапса могло бы быть строительство мусороперерабатывающего завода. Однако, в украинских реалиях все традиционно упирается в проблему финансирования. Волынские властители уже более 10 лет объявляют о новых инвесторах которые вот-вот начнут строительство. Но воз и ныне там.

Строительство мусороперерабатывающего завода, мощности которого позволили переработать отходы Луцка, будет стоить, по разным оценкам, от 15 до 60 миллионов евро.

Однако, прежде всего, нужно определиться с технологией мусоропереработки. О это подчеркивает, в частности, заместитель председателя Волынской ОГА Сергей Кошарук.

«Например, стратегией определено, что сжигание – это нежелательная технология, она может быть применена только там, где другие технологии не могут сработать. Когда у нас была сепарация, сортировка, удаление где-то 6 фракций, которые можно повторно переработать, а остальные захоронювалась, то тогда уже в Европе массово пошли мусоросжигательные заводы с очисткой выбросов. Однако на сегодня уже в Европе отказываются от мусоросжигания. В Германии, если я не ошибаюсь, с 2005 или 2006 года запрещено строить новые заводы. Эти технологии дорабатывают и должны измениться».

Заступник голови Волинської ОДА Сергій Кошарук
Заместитель председателя Волынской ОГА Сергей Кошарук

В частности, он упомянул о технологиях механико-биологической переработки, которая особенно популярной стала в Польше и странах Прибалтики. «Но экономика этой технологии не позволяет окупиться при нынешних наших тарифах», – добавил Кошарук.

«И на смену теперь приходит другая технология термической переработки. Это пиролиз, плазмоліз, газификация, которая считается экологически чистой, лучшей в экологическом смысле, которая позволяет глубину переработки приближать к 100%. И по своим инвестициям она примерно в одной линейке с технологией мусоросжигания. Пока что. То есть, на сегодня это считается будущим», – заявил заместитель председателя ОГА.

О необходимости строительства мусороперерабатывающего завода говорят и в Луцком горсовете, и в Княгининевской ОТГ.

Первый заместитель Луцкого городского головы Григорий Недопад рассказал: «Я и другие представители горсовета объездили мусороперерабатывающие заводы Прибалтики, Польши. Мы понимаем, в каком направлении надо двигаться. Прибалтийский вариант предусматривает как полигон складирования того продукта, который получается, когда из него убрали все вредные вещества, когда он отдал биогаз. Насчет польского варианта, то я посетил мусоросжигательные заводы в городах Быдгощ и Белосток. Там мусор сжигается в промышленной зоне, тепловая энергия отдается для подогрева воды и отопления. Остаток перекидывается на турбину, которая вырабатывает электроэнергию и отдает ее в энергетические системы Республики Польши. То есть, они еще продают по зеленому тарифу эту электроэнергию. Но цена вопроса. Если берем мусоросжигательный завод для Луцка с совершенными экологическими технологиями, когда через мощную систему фильтров вредные вещества не попадают в окружающую среду – это было бы идеально. Если такой вариант будет стоить около 60 миллионов евро, то реализация прибалтийского варианта – 15-17 миллионов евро».

Перший заступник Луцького міського голови Григорій Недопад
Первый заместитель Луцкого городского головы Григорий Недопад

На вопрос, где такие деньги взять, чиновник отвечает: «Вопрос очень интересный. Эти проекты могут забрать полностью весь бюджет развития Луцка. Но не надо забывать о банки-доноры, экологические проекты самого государства, которое, прежде всего, должна быть заинтересована в реализации таких проектов».

То есть, городская власть ориентируется прежде всего на дешевые кредиты или грантовые программы, а также средства госбюджета.

А также луцкая власть стремится побудить окружающие общины, которые также свозят отходы на брищенський полигон, подставить областному центру плечо поддержки. Если соседей не удастся убедить по-дружески, мэрия готова действовать и с позиции принуждения.

«Сейчас ведем переговоры, чтобы собрать те общины, которые возят на Брище мусор, и начинать с ними разговор, чтобы в бюджетах на 2019 год они предусматривали энную сумму то на мусоросортировочную линию, или на другие меры, которые уменьшат нагрузку на полигон. Это не есть проблема Луцка. Если город закроет для других въезд туда (на полигон, – ИA ZIK), то это будет очень большая проблема для всей области. Часть Киверцевского района, часть Луцкого района, город Рожище и часть Рожищенского района просто захлебнутся в мусоре», – говорит Григорий Недопад.

«Свечной заводик» ОТО

Одной из самых активных в продвижении идеи строительства мусороперерабатывающего завода является председатель Княгининевской ОТГ Елена Твердохлеб. В начале октября она анонсировала переговоры с итальянской компанией Ompeco возведения такого предприятия.

Правда, в ответе на запрос ИA ZIK в департаменте экологической безопасности и разрешительно-лицензионной деятельности Министерства экологии и природных ресурсов Украины отметили: «по Состоянию на 29 октября 2018 года заключений по оценке воздействия на окружающую среду и/или лицензии на обращение с опасными отходами для компании Ompeco (Италия) министерством не выдавались».

По словам Твердохлеб, такая ситуация – логическая. Речь идет о том, что итальянцы предоставят технологию мусоропереработки. Поскольку договоренностей пока не достигнуто, то фирма не производила нужную документацию.

По предварительным оценкам, стоимость небольшого завода, который обеспечит переработку мусора, который продуцируется в Княгининевской ОТГ и некоторых других селах вокруг Луцка, составляет около 20-25 миллионов гривень. Теоретически, это по карману прилуцким объединенным тергромадам, которые могут построить завод в складчину. Поэтому Твердохлеб обратилась к ряду общин с призывом присоединиться к возведению предприятия. Ее призыв готовы поддержать, в частности, Боратинська ОТГ, Копачевка, Горькая Полонка.

Правда, к вопросу инвестирования бюджетных средств Твердохлеб подходит осторожно. «У меня были в жизни случаи, когда мошенники меня разводили на деньги. Когда это твои деньги, это больно. Но если меня разведут на деньги, а это деньги общины, а я ничего не получу, то я пойду в тюрьму», – отметила глава Княгининевской ОТГ.

Она убеждает, что пытается всесторонне изучить мнения экспертов по технологии мусоропереработки. В том числе, собирает и негативные отзывы. В частности, эколог МБО «Экология-Право-Человек» Алла Войциховская сообщила ОТГ, что «технология OMPECO пригодна лишь для стерилизации медицинских отходов, и ни в коем случае не подходит для смешанных бытовых отходов».

В любом случае, Твердохлеб намерена вместе с представителями областной власти посетить завод в Турине (Италия), который работает по технологии OMPECO.

Также к Княгининевской ОТГ поступило предложение о строительстве завода от нидерландской фирмы.

***

Первый заместитель луцкого мэра Григорий Недопад убеждает, что после ознакомления со строительством мусороперерабатывающего комплекса на Харьковщине представители ОГА, горсовета и Княгининевской ОТО могут воплощать подобный проект на Волыни.

Однако, пока строительство завода – вопрос перспективы. Вероятно – удаленной. Поэтому власть Луцка перед угрозой мусорного коллапса готовится решить проблему уже традиционно. То есть, отсрочить, построив новую очередь полигона.

«По предварительным данным, полигона хватит примерно на полтора-два года. Но уже сейчас мы работаем с проектантами для рекультивации старой очереди полигона и строительства новой. Я думаю, за два года можно успеть. Вплотную, но когда заработала сортировочная линия, нагрузка автоматически уменьшается. Чем больше сортируется мусор, тем дольше будет жить полигон. Ведь эти полтора-два года – это без учета сортировочной станции», – рассказал Недопад.

Но здесь есть одно «но». Княгининевская ОТО, жители которой настроены категорически против свалки, может заблокировать строительство новой очереди. А тогда лучане рискуют остаться с собственным мусором сам-на-сам.

Мирослав Ватащук,
для ИA ZIK


P. S. О мусорную проблеме во Львове читайте здесь.


Реклама

Универсальный просапный колесный трактор, выпускаемый Минским транспортным заводом, хорошо себя зарекомендовал на просторах постсоветского пространства. Приобрести необходимые запчасти можно на сайте https://novaton.ua/categories/trucks_mtz_C014_0. Широкий выбор запчастей по самым доступным ценам.

Редакция не всегда разделяет позицию авторов публикаций.

* Если Вы заметили ошибку в тексте новости, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
реклама
больше новостей
Top
2019-05-27 10:44 :44