Обуздайте сначала РПЦ в Украине

В современной публицистике на Западе оппортунизм никак не связан с ленинцами-большевиками и всей той заразой. Так называют попытки реализации политики не согласно стратегического плана, а максимально используя возможности, которые возникают «по ходу», независимо от воли или деятельности того, кто пытается ими воспользоваться.

Очень часто оппортунистом в этом смысле называют Путина.

Думаю, что последняя церковная авантюра Порошенко с украинской автокефалией станет самым обычным оппортунизмом. После проведенной с патриархом Варфоломеем Пасхи Порошенко показалось или он пришел к мотивированному выводу, что существует такая возможность.

Почему мне кажется, что ему показалось?

Прежде всего, возможность создания украинской автокефальной православной церкви – это почти чудо, в которое хочется верить.

Во-вторых, президенту нужна «прорывная» идея на выборы. Очень плохо все у него. Надо на чем-то рвануть. Чудо с Церковью – хорошая возможность.

Далее, отсутствие серьезной проработки идеи, с моей точки зрения, подтверждает «информационно-пропагандистское сопровождение» этой темы со стороны порохоботов. Очень напоминает тему Минских договоренностей – вы не можете знать и понимать все, что знает и понимает мудрый Главнокомандующий, у него есть план, он знает, что делает. Порошенко и его информационная стая повторяют этот прием – апеллируют к патриотизму и призывают верить.

Между тем, как и с Минскими договоренностями, вопрос слишком серьезен, чтобы просто верить. А после Минских договоренностей верить Порошенко уже просто нельзя.

В частности, хочется знать, а какую из Церквей в Украине договорено признать Автокефальной? Как будет назначен\посвящен её глава?

Мы же заметили, что какие-то (текстов нам не показали) обращения ко Вселенскому Патриарху прислали две православные церкви. Так что, они обе будут Автокефальные православные или они объединятся в одну? Так почему тогда для начала не объединиться в одну, а дальше претендовать на признание?

Далее совершенно не понятно, что планируют сделать с РПЦ? Давайте признаем, что за четыре года президентства президент Порошенко НИЧЕГО не сделал для ограничения ее влияния в Украине. Даже вполне антигосударственные крестовые походы «за мир во время войны» позволяли беспрепятственно проводить.

Упускаем тот неприятный для Патриарха Варфоломея факт, что предоставление томоса какой-то автокефальной православной церкви в Украине столкнет его лбом с Московским Патриархатом. И драка будет не в сравнение той, что произошла после предоставления томоса Эстонской православной церкви. Есть ли у Варфоломея ресурсы и желание «воевать» с Москвой (в данном случае я совершенно не разделяю церковь и государство – они будут действовать заодно), которая, кроме прочего, сейчас в очень неплохих отношениях с Анкарой, от которой Вселенский Патриархат критически зависим.

Для Варфоломея и ОП значительно более привлекательным был бы вариант не предоставлять автокефалию сразу, а, как первый неопределенной длительности шаг, принять Киевскую митрополию в состав Вселенского Патриархата.

Варфоломей имеет все основания сомневаться в украинском священничестве. Но может ли он надеяться на то, что его союзниками в поединке за украинское православие с РПЦ будет украинская власть?

Я бы на его месте не стал. Украинская власть за последние годы не только против РПЦ не сделала ни одного агрессивного шага, она и с Россией дипломатические отношения не разорвала, а сейчас все так или иначе подконтрольны, зависимы, координированные с Банковой телеканалы запели о российских рынках, восстановление экономики за счет торговли с РФ и т.д.

Итак, влиться в материнскую церковь – это не вариант для украинской власти (потому что в чем же тогда независимость, самостоятельность и тд). Ввязаться в драку не на жизнь с русскими (а еще, не дай Бог, и Эрдоганом) кто знает, это ли вариант для Варфоломея?

Обращение Верховной Рады – это хорошо. Без иронии. По крайней мере знаем настроение большинства депутатов в этом важном вопросе.

Ирония в том, что ВРУ уже обращалась к Варфоломею с этим же вопросом. Могут, конечно, и каждые два года дублировать (хотя, конечно, стоит иногда интересоваться, а почему не получен ответ на предыдущее письмо?) Но я не стал бы надеяться, что в современном мире вопросы решают именно так – написал письмо, сидишь, ждешь, а потом бац – и на тебе членство в ЕС, и аспирантство в НАТО, и очередной транш с автокефалией в придачу.

Поверю в очередную затею Порошенко как в нечто большее, чем в пиар только тогда, когда увижу системную целенаправленную деятельность, направленную на.... Нет, не на образование автокефальной православной церкви. Извините, но наличие автокефальной церкви, как обязательного атрибута государственности – это средневековье, а сейчас – это бред.

Поэтому поверю вопросу о Церкви Порошенко только тогда, когда увижу системную работу по пресечению РПЦ в Украине.

До тех пор – не дам себя обманывать. Однажды в мае 2014 года мне было достаточно.

Редакция не несет ответственности за мнение, которое авторы высказывают в блогах на страницах ZIK.UA.

* Если Вы заметили ошибку в тексте новости, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
реклама
больше новостей
Top
2019-04-24 06:52 :19