Новости » Политика Читати новину українською

В борьбе за медиаактивы Курченко сошлись Ахметов, Коломойский и ОП

Игорь Гужва
Игорь Гужва

Журналист, политолог

"Украинский Медиа Холдинг" Сергея Курченко, который был передан Агентству по розыску и менеджменту активов (АРМА) выставлен на конкурс на право управления Фото из открытых источников

Одна из главных политических интриг сегодняшнего дня – кому достанется "Украинский медиахолдинг". Актив Сергея Курченко, который передан АРМА (Агентство по розыску и менеджменту активов). АРМА объявила конкурс на управление им.

Об этом пишет Игорь Гужва на своей странице в Facebook.

Основная борьба идет между Коломойским (в лице "1+1") и Зеленским. Зеленскому УМХ очень нужен, так как у него нет ни одного собственного крупного медиаактива.

При этом нынешний владелец Сергей Курченко сопротивляется проведению конкурса и намерен оспорить его в суде. Идти в суд угрожает и Медиагруппа "Украина" Рината Ахметова. В общем, судя по уже начавшейся информационной войне, замес намечается основательный.

Самое интересное, что повторяется история 7 летней давности, когда команда ("Семья") тогдашнего президента Виктора Януковича также испытывала потребность в приобретении собственного медиактива (основные СМИ были в руках олигархов) и с этой целью купила за очень большие деньги УМХ. Только сейчас люди президента Зеленского, в отличие от людей Януковича, холдинг не покупают за очень большие деньги. Сначала они его отжали через АРМА у собственника, а теперь хотят взять в управление.

Очень точное описание сделки 2013 года дал известный российский предприниматель (инвестгруппа "Русские фонды") Сергей Васильев в своей книге "Как мы покупали русский интернет", добрая половина которой посвящена работе с Украиной.

Вот отрывок из книги (она вышла в 2016 году).

"В СМИ у Януковича тогда был полный голяк. Крупнейшие телеканалы Украины делили между собой Пинчук, Коломойский, Ахметов, Фирташ и другие игроки, поменьше. У Януковича не было ничего.

Через пару лет должны были уже начаться очередные президентские выборы. Дальше тянуть с отсутствием лояльных СМИ было нельзя, и Курченко – вроде как президентский ставленник – заключает наконец‑то сделку на рынке медиа и интернета.

Эта сделка обязательно войдет в анналы мировой истории как самая идиотская сделка всех времен и народов.

В апреле 2013‑го Сергей Курченко заключает сделку о выкупе у Бориса Ложкина и Петра Порошенко всех медийных активов холдинга УМХ за баснословные для Украины 340 млн долларов.

К тому моменту тиражи бумажных газет и журналов, входящих в УМХ, катастрофически падали, единственными перспективными активами были те самые портал "Бигмир", и журналы "Корреспондент" и "Форбс‑Украина". Проводя эту "историческую" сделку, Курченко до кучи выкупил и у Ахметова его невезучий интернет‑портал "Точка.нет".

Идиотизм этой сделки был даже не в цене. В конце концов, любой товар стоит столько, за сколько готов продать продавец. Глупость была скорее в дате совершения этой сделки и в условиях ее закрытия.

Я вполне понимаю мотивы Януковича и его протеже, Курченко. Им нужно было рано или поздно начинать влиять на СМИ, формировать свой пул лояльных медиа. Без них будет трудно побеждать на следующих выборах.

Но медиа – тонкая штука.

Их невозможно перестроить или подстроить под себя мгновенно. Это долгий процесс. Во всех изданиях и сайтах, входящих в группу УМХ, сидели оранжевые главреды и корреспонденты.

Неужели они поменяются за одну неделю и начнут писать что‑то другое?

Смена редакционной политики – длительный процесс, возможно, на годы. Нужно искать профессиональных главных редакторов, лояльных к твоей политике. Последовательно и аккуратно менять команду, и со временем ты сможешь вырастить свои СМИ.

Но у Януковича этого времени уже не было. Страна беднела, а впереди висел исторический выбор – идти или не идти на подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Это было сложное политическое решение. Было очевидно, что отказ от его подписания вызовет смуту. Если не очередной Майдан, то точно какую‑нибудь бучу в центре Киева. Это было очевидно, и ситуация накалялась с каждым днем.

Если уж заключать сделку о покупке СМИ, то нужно как‑то договориться о "лояльности" хотя бы на стадии закрытия сделки – или оплачивать основную сумму, когда ситуация стабилизируется. В момент бучи невозможно использовать только что купленные СМИ. И вроде бы о таком сценарии и договорились. Закрыть сделку и сделать основной платеж планировали только весной следующего, 2014‑го. К этому моменту все страсти по подписанию или не подписанию Ассоциации уже улеглись бы.

Но Курченко… почему‑то резко меняет план и досрочно, 5 ноября 2013 года, переводит кэшем в пользу Порошенко и Ложкина 340 млн долларов.

Что это было? Глупость или измена?

Более идиотского решения невозможно себе даже представить. Курченко отправил в руки соперников и тайных врагов Януковича огромную сумму денег. И отправил в самый ответственный момент, перед важнейшей, исторической схваткой за Украину. Страна в тот момент решала, с кем быть: с Россией или идти на Запад?

Янукович выбрал Россию.

И через две недели на площадях Киева запылали покрышки и в бойцов "Беркута" полетели бутылки с зажигательной смесью. Я не утверждаю, что именно этими деньгами был подпитан второй, кровавый Майдан, украинская картинка гораздо сложнее. Но, безусловно, эти деньги сыграли важную роль в радикализации обстановки.

Очень легко изображать из себя смелого и отважного трибуна, борца‑патриота на горящих сценах Майдана, когда ты знаешь, что у тебя на счете в швейцарском банке уже лежат 340 млн долларов".

Игорь Гужва



Редакция не несет ответственности за мнение, которое авторы высказывают в блогах на страницах ZIK.UA

Если Вы заметили ошибку в тексте новости, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Loading...