live

Уникальный советский танк, который мог бы выдержать даже ядерный взрыв

The National Interest
The National Interest

Американское аналитическое издание по военно-политической тематике с печатным журналом

Объект 279 - советский тяжёлый танк, разработанный в 1957 году в Ленинграде конструкторским бюро во главе с Ж. Я. Котиным flickr.com

Автор американского издания рассказывает об уникальном проекте советского танка "Объект 279", разработанном в ленинградском конструкторском бюро в 1957 году. Этот тяжелый танк, предназначенный для боя в условиях множественных ядерных взрывов, был создан в одном экземпляре. Изменение военной доктрины погубило эту похожую на космический корабль машину.

Об этом пишет The National Interest.

Танк "Объект 279" просто царил бы на ядерных театрах военных действий в Европе.

В первые годы холодной войны и американские, и советские военные планировщики предполагали, что следующая европейская война станет ядерной с первого выстрела. Стратегическая мысль исходила из простой логики: если и у США, и у СССР были ядерные заряды — почему было их не использовать?

Исходя из этого предположения, было создано множество интересных моделей военной техники — причем не только танков, но и первых турбореактивных самолетов, летающих объектов на турбопропеллерных двигателях и т.д. Все они предназначались для того, чтобы не оставить свою сторону безоружной в первые часы ядерного конфликта, когда, как предполагали военные планировщики, одной из первых целей для уничтожения противником станут аэродромы. Так же, как и эти самолеты, "Объект 279" был так сконструирован, что в случае чего он был бы одним из немногих объектов, уцелевших на месте ядерного взрыва.

Новости по теме: Противостояние ядерных арсеналов США и России: Чье оружие окажется эффективнее в условиях реального столкновения

"Объект 279" был тяжелый танк с некоторыми уникальными характеристиками, причем предназначен он был не для гор, а скорее для равнинной местности, на которой он мог действовать даже в условиях русской весенней распутицы. Специально для действий в этих условиях создатели придали своей машине не две, а четыре гусеницы-трака. Цель — снизить давление на почву и сделать так, чтобы танк не проваливался. Гусеницам соответствовали две гидропневматических подвески, пристроенные между гусеницами и корпусом машины.

Эти гидропневматические подвески были пустыми и могли использоваться для хранения топлива, придавая "Объекту 279" хороший радиус действия, несмотря на большой двигатель и довольно приличную массу этого танка из категории тяжелых. Двигатель тоже был просто зверь — дизельный в 1000 лошадиных сил. Это позволяло разгонять танк до 35 миль в час (55 километров в час).

Главная пушка у "Объекта 279" была очень крупной, калибром в 130 миллиметров. Хотя ее сдизайнировали в 1950-х, такая пушка считалась бы большой даже по сегодняшним стандартам. Для сравнения: американский танк М-1 ("Абрамс") имеет 120-миллиметровую пушку.

Но вот что по-настоящему уникально в "Объекте 279", так это броня. У нее была двойная нагрузка — ее надо было сделать способной выдерживать и попадания противотанковых снарядов, и ядерные взрывы. Так что выглядел "Объект 279" очень похоже на летающую тарелку. У него был большой, но не высокий корпус в форме диска, сужающегося книзу. Толщина брони корпуса разнилась в разных местах, но на максимуме она достигала потрясающих 270 миллиметров.

Большой вес "Объекта 279" предназначался для того, чтобы не дать танку быть перевернутым и уничтоженным взрывной волной от ядерного взрыва, а сужающийся книзу дисковидный корпус заставлял танк крепко цепляться за землю. Башня "Объекта 279" была защищена еще лучше корпуса, у нее были 320 миллиметров стальной защиты.

Новости по теме: Военное наследие СССР: Пять самых грозных видов вооружений

Погубили "Объект 279" не страшные бои, а изменения в доктрине ведения войны. По мере того, как холодная война развивалась, американские и советские планировщики поменяли свои представления о ходе ядерного конфликта. Они постепенно перешли к убеждению, что первыми выстрелами следующей войны в Европе не будут ядерные боеприпасы, как предполагалось ранее, — сначала заговорят залпы обычных вооружений. Второй причиной "гибели до рождения" "Объекта 279" — изменения в доктрине брони. Вместо пестрого набора легких, средних и тяжелых танков стратеги перешли к идее "универсального" танка. Победила так называемая концепция Главного танка. У "Объекта 279" просто не осталось ниши в стратегических замыслах, которую он мог заполнить.

Калеб Ларсон

Перевод: ИноСМИ

Редакция не несет ответственности за мнение, которое авторы высказывают в блогах на страницах ZIK.UA

Если Вы заметили ошибку в тексте новости, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Loading...