Группы сторонников дефолта: Кто они?

Тарас Козак
Тарас Козак

Украинский политик

Иван Шилов/ИА REGNUM

Дефолт стоит использовать, когда есть четкое понимание всех проблем и угроз, которые будут следствием такого решения. В социальных сетях распространяются сообщения сторонников дефолта. Кто они и какие цели преследуют?

Об этом пишет Тарас Козак на своей странице в Facebook.

В моей ФБ-ленте новая тема. Куча сообщений про дефолт. Даже люди, которые не очень понимают разницу между словами "дефолт" и "дефицит", также пишут целые опусы.

Я попытался классифицировать группы сторонников дефолта.

1. Олигархи. Этим лицам чем хуже в стране, чем слабее государство, тем лучше. Они заработали свои огромные состояния, пользуясь слабостью государственных институтов. На словах все олигархи за равные правила игры, но они никогда не потеряют возможность подкорректировать законы под свои интересы и воспользоваться привилегиями прямого доступа к руководству страны.

Олигархи не выживают при конкурентной рыночной экономике. Поэтому дефолт для них - улучшение положения.

1'. Прихвостни олигархов. Здесь все просто. Эти лица просто зарабатывают деньги за выполнение прихотей олигархов. Ничего личного, just business. Немало таких среди народных депутатов, чиновников, журналистов.

2. Популисты. Они зарабатывают свой политический капитал на человеческой жадности. "Не отдадим долги проклятым капиталистам, лучше поделим сэкономленные деньги между хорошими украинцами!" История свидетельствует, что так не бывает. Делить при дефолте нечего, кроме нищеты, падения нацвалюты и безработицы. Сразу после дефолта, обычно, не становится лучше.

Впрочем, популисты не волнуются. Они переключатся на новые темы, а последствия дефолта на своих плечах будет тянуть весь народ.

Новости по теме: Между Габоном и Эквадором: Долговая и финансовая устойчивость Украины - исследование

3. Теоретики-экономисты. Эти готовы привести примеры, что в Доисторические времена царство Тутанхамона не отдало долг в семь мешков золота хазарам, и ничего плохого не случилось. Или современные примеры Польши и Греции, которым тоже списали долги. Но эти экономисты не знают или не учитывают контекст, в котором были подобные сделки. И не стоит сравнивать объявление дефолта, когда ты НЕ МОЖЕШЬ платить, с будто-то дефолтом, когда ты можешь, но НЕ ХОЧЕШЬ отдавать долги.

4. Рядовые. Эти искренне верят в сговор Сороса с иллюминатами и гуманоидами, которые вместе хотят обнищания украинцев, чтобы за бесценок забрать себе нашу святую землю, а украинцев превратить в крепостных. Здесь сложно что-то комментировать.

5. Блогеры. Этим "по-барабану" о чем писать. Лишь бы тема была горячая, чтобы собирать лайки и комменты. Полная каша с пониманием материала, но большой апломб и часто дискуссия в стиле "а ты кто такой?"

Теперь моя точка зрения.

Дефолт - это нормальный деловой инструмент. Его стоит использовать, когда ты четко понимаешь все проблемы и угрозы, которые будут в результате дефолта. При этом надо помнить, что придется договариваться с кредиторами, объяснять, почему ты не можешь расплатиться, реструктуризировать задолженность и, впоследствии, отдавать долги. С потерей международной репутации и внутренней финансовой стабильности.

Тарас Козак

Редакция не несет ответственности за мнение, которое авторы высказывают в блогах на страницах ZIK.UA

Если Вы заметили ошибку в тексте новости, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Loading...