Новини » Політика 492 Читать эту новость на русском

Справа –"труба": Аудіозапис у кабінеті очільника ДБР та інші гучні скандали за участі українських чиновників

Черговий скандал – прослуховування кабінету директора ДБР – вказав на можливий вплив Офісу президента та ГПУ на проведення розслідувань

Справа –"труба": Аудіозапис у кабінеті очільника ДБР та інші гучні скандали за участі українських чиновників
Роман Труба

Епоха "договорняків", ймовірно, не скінчилася, а, навпаки, набирає обертів – про це може свідчити аудіо-запис, зроблений в кабінеті директора ДБР Романа Труби. Проте фігуранти скандалу заявляють про монтаж запису, а президент обіцяє розібратися.

Розповідаємо детальніше, все, що відомо про аудіозапис ймовірного тиску влади на ДБР в питанні розслідувань.

Підкилимові інтриги нової влади

Напередодні була оприлюднена інформація про можливий тиск Генпрокуратури та Офісу президента на директора Держбюро розслідувань – йдеться про запис розмови двох людей з голосами як у директора ДБР Романа Труби і начальника його патронатної служби Олександра Удовиченка, опублікованій на Telegram-каналі "Трубу прорвало". За словами автора публікації, дана розмова відбулася 13 вересня 2019 року.

Відзначалося, що спочатку Труба нібито отримав від "Руслана" (ймовірно генпрокурора Руслана Рябошапки, - ред.) інформацію про необхідність зупинити обшуки в Дніпровській міськраді. Після цього Удовиченко набрав слідчого і перепитав, чи не проводяться обшуки.

Потім Трубі на телефон прийшло повідомлення.

Труба: Ну, що я говорив. Поки є МВФ, не чіпати "Приватбанк" та НБУ.

Удовиченко: Це хто написав?

Труба: Б. А. Й. (Богдан Андрій Йосипович. - Ред.).

Крім цього, Богдан ймовірно обговорював з Трубою справу колишнього президента Петра Порошенка. За словами автора публікації, дана розмова відбулася 17 липня. Директор ДБР у розмові запевнив Богдана, що справа експрезидента – пріоритетна.

Сам глава ДБР оприлюднені аудіозаписи з його кабінету назвав фейком і зазначив, що не планує подавати у відставку. "Це фейк і провокація. Вони мене не зламали",- сказав Труба.

Проте диму без вогню не буває – 21 вересня у кабінеті директора ДБР виявили апарат для прослуховування. Пристрій знайшли у вентиляційній системі під час провітрювання приміщення – було порушено кримінальну справу.

Позиція генпрокурора та Зеленського

Генеральний прокурор України Руслан Рябошапка повідомив, що є кримінальне провадження, яке дослідить законність різних записів і так званих зливів у соціальні мережі.

Рябошапка Руслан

Щодо аудіозапису нібито з кабінету директора ДБР, генпрокурор зазначив: "Давайте спочатку зрозуміємо наскільки ці аудіозаписи є автентичними, оскільки в сучасному світі і за сучасного розвитку технологій очевидно, що скомпілювати можна все що завгодно. Наскільки я знаю є кримінальне провадження, яке загалом уже відкрито, і яке пов'язане з дослідженням законності проведення таких записів. Тут є декілька складових, декілька нюансів і вони між собою пов'язані. Їх треба буде поєднати і тоді ми зможемо зробити висновки".

Президент України Володимир Зеленський, своєю чергою, повідомив про необхідність розібратися у справі. "Спочатку я прочитав, що була "прослушка" у Труби в ДБР, а потім прочитав, що Труба спростував це, сказав, що це "фейки". Завтра будемо розбиратися ", - сказав він на брифінгу в середу вночі в Очакові після огляду повернутих РФ кораблів, пише "Інтерфакс-Україна".

За словами Зеленського, наразі виходить багато "фейків", він також нагадав про ту інформацію, яку оприлюднювали про нього під час президентської кампанії.

Реакція політикуму на аудіоскандал

Політики та громадські діячі переконані, що такі скандали підривають довіру до влади та несуть загрозу для майбутнього країни.

Народний депутат Святослав Вакарчук задався питанням - "для чого ми створили стільки нових, впливових правоохоронних структур: НАБУ, ДБР, САП? Для чого реформували ГПУ і хочемо реформувати СБУ?".

За його словами, ці структури мають бути сильними та незалежними. "Натомість з початку роботи Ради ми спостерігаємо, як президентська команда прагне поставити правоохоронців під контроль. Когось через бюджет. Когось через перегляд повноважень в законі. Когось через призначення в ручному режимі замість незалежних конкурсів", - написав він у Facebook.

Вакарчук зазначив, що нині критичний момент для влади - вона повинна показати, що будує сильні інституції. "Якщо керівники втрачають довіру – мають іти у відставку. Якщо є підозра в злочинних діях – має бути розслідування. Ми всі маємо довіряти правоохоронцям. Але цю довіру вони мають заслужити та аргументувати щодня", - переконаний політик.

Екснардеп Борислав Береза зазначив, що до цього часу не бачив такої кількості інформаційних вкидів, прослуховувань. За його словами це свідчить про боротьбу за вплив, владу і ресурси.

"Борються один з одним різні групи впливу в українській політиці і самі політичні проєкти, борються олігархи і місцеві феодали, борються МВС з СБУ, ГПУ з ДБР, а НАБУ з САП. Навіть всередині ОП йде боротьба різних кланів і груп. Але там не йде війна ідеологій. В ОП борються за вплив на президента і за те, хто осідлає потоки. Чим ближче до президента, тим нахабніше поведінка і більше ставка", - розмістив він свій допис в Facebook.

Він переконаний, що "це вкрай небезпечно для державності і для майбутнього України".

Народний депутат Олексій Гончаренко повідомив у Facebook, що "написав заяву в Генпрокуратуру і в Національне антикорупційне бюро щодо втручання Зеленського, Рябошапки і Богдана в діяльність глави ДБР Романа Труби".

Про те, що скандали можуть бути методом переділу сфер впливу, розповів політолог Олексій Якубін. За його словами, правоохоронці не поспішають перевіряти таку інформацію. "Правоохоронні органи, можливо, бояться влазити в ці історії, тому що бачать, що тут відбувається якась така внутрішньовидова, грубо кажучи, боротьба. Тобто між різними групами впливу, які використовують телеграм-канали з метою таких інформаційних "зливів" проти своїх конкурентів", – зауважив Якубін.

За його словами, "навіть "Слуга народу" має бути зацікавлена в тому, щоб політично, якщо це підтвердиться, відмежовуватись від тих людей, які були причетні до цих скандалів, до цих записів".

Які скандали були раніше

Один із найзначніших скандалів був за часів президентства Леоніда Кучми. Справа про "касети Мельниченка" розслідувалась більше 10-ти років. Колишній президент нібито просив "розібратися" із незручним журналістом Георгієм Гонгадзе.

Цей скандал ледь не коштував Кучмі президентства, та назавжди пов’язав його із вбивством журналіста. Проте крапка у справі досі не поставлена.

Ситуації з прослуховуванням високопосадовців трапляються постійно, рідше в медіапросторі з’являється інформація – про що саме домовлялись чиновники.

Тільки за 2019 рік з’явилась інформація про прослуховування службового кабінету заступника генерального прокурора України Анжели Стрижевської. Там були виявлені відповідні пристрої у серпні.

У вересні прослуховуючі пристрої виявили в кабінеті директора ДБР, та ще в одному. Проте керівник бюро не повідомив, у кого саме.

З’явилась інформація і про прослуховування робочого місця керівника СБУ Івана Баканова, пише Uaportal. Та ці та подібні скандали закінчилися нічим.

Про різного роду "договорняки", "кришування" та інші підкилимні ігри нової влади говорять і скандали з перепискою нардепів та керівників силових структур – листування Тищенка, Гончарука.

Loading...
Loading...

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках ZIK.UA

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Loading...