Новини » Світ 11 жовтня, 2019, 22:45
Експерт: Не виключаю вплив РФ на рішення Нідерландів розслідувати закриття повітряного простору над Україною
Фото: Апостроф
Фото: Апостроф

Росія впливає на Нідерланди, аби ініціювати додаткове розслідування катастрофи МН17 над Донбасом у 2014 році.

Таким чином Кремль намагається створити інформаційний шум щодо причетності України і виграти час в очікуванні зміни політичної кон’юнктури у Європі.

Таку думку висловив «Апострофу» заступник директора з міжнародних питань Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Михайло Самусь.

Не можна виключати вплив Росії на рішення нідерландського парламенту розслідувати закриття повітряного простору над Україною. У березні 2020 року почнеться безпосередньо судовий процес за кейсом МН17 і будуть названі обвинувачені та свідки. У результаті процесу особи, винні у скоєнні цього злочину, будуть притягнуті до відповідальності. На цьому фоні Росія намагається провести операції із «затуманення» інформаційного простору. Вона висуває нові й нові гіпотези того, що сталося. Питання – «чому Україна не закрила повітряний простір» – Росія підіймає регулярно, якщо інші версії не працюють. Були десятки версій, які продукувалися російськими пропагандистами стосовно українського «Бука», МіГ-29. Але останнім шансом для росіян завжди було питання про перекриття повітряного простору. Тому я не сумніваюся, що це рішення парламенту було пролобійоване росіянами.

Коли було збито МН17, гібридні війська Стрєлкова-Гіркіна, які діяли без розпізнавальних знаків, і Росія від них відхрещувалася, користувалися в основному переносними зенітно-ракетними комплексами. Могли вирішити, що немає сенсу перекривати небо на висоті вище 6 тис. км. Але існує ментальна проблема українських генералів: вони вважали, що Росія не наважиться на прямі бойові дії проти України. Таке ставлення створило страшну ситуацію в Іловайську, коли наші чомусь повірили, що росіяни нам не вдарять у спину. Так само відбувалося у Дебальцевому, коли не думали, що Росія напряму буде діяти проти українських військ. Тобто якби українські генерали розуміли ситуацію більш чітко, що Росія – це ворог, який буде використовувати всі наявні засоби, зокрема «Бук-М1», можна було б закрити небо і вище.

Сама ситуація закриття повітряного простору не має зв’язку з питанням, хто саме збив МН17. Мова йде про конкретну ситуацію: злочинці збили з «Бук-М1» літак. Дійсно, чому в зоні військового конфлікту не був перекритий повітряний простір? Якщо депутати забажають отримати більше інформації, вони можуть провести додаткове розслідування у рамках парламентської комісії. Тим паче, що урядові представники сказали, що не бачать сенсу. Але Нідерланди – це країна, яка постраждала від катастрофи, тому мають право отримати всю необхідну інформацію. Але я вважаю, що це не внесе змін у сам процес проведення розслідування і суду. Відповідати будуть злочинці. Є опубліковані результати міжнародної групи – там називають конкретних осіб, військову частину.

Мене в цій ситуації дивує логіка росіян. Якби Україна перекрила повітряний простір, Росія могла б надсилати туди будь-які свої засоби протиповітряної оборони і збивати українські військові літаки, а так довелося збити малазійський Boeing. Це може вигадати лише хворий мозок. Тож згадка про перекриття неба над зоною АТО – це розмивання інформаційного простору. Навіть ми в Україні, намагаючись розібратися у рішенні нідерландського парламенту, є учасниками інформаційної операції Кремля. Для нас справа вирішена, нам все зрозуміло – Росія збила МН17. Звичайні громадяни, які на цьому не розуміються, можуть подумати, що Україна дійсно вчинила якось неправильно. Зараз у Нідерландах триває підготовка до процесу, і Росії доведеться відповідати, тому подібні вкиди будуть відбуватися частіше і частіше.

Надсилання установки «Бук-М1» не могло відбутися без наказу найвищого керівництва Росії. Не могли хлопці з якогось дивізіону самі сісти на машину і поїхати, при чому за кордон. Тобто це було на рівні російського президента Володимира Путіна, а потім цим займався Генеральний штаб. Притягнути Путіна до фізичної відповідальності буде проблематично. Хіба що у Росії відбудеться переворот. Хоча він натворив дуже багато, якщо повертатися до Криму і Донбасу – за ним давно тюрма плаче, але для міжнародного співтовариства дуже важливо дійти істини і навіть заочно звинуватити і винести вирок.

Недарма з’являється інформація, що представники Нідерландів звертаються до Путіна, зокрема, й віч-на-віч – на полях міжнародних самітів у особі міністра закордонних справ. Очевидно, лідеру Кремля повідомляли про інформацію і позиції, які будуть розглядати під час судового процесу. Серед російських аналітиків ходять конспірологічні чутки, які варіанти могли пропонувати Путіну. Наприклад, що провина фактично буде визнана, але безособово – Росія просто виплатить величезні кошти.

Тепер Росія буде грати в дурників, влаштовувати шоу Соловйова і Кісільова просто під час судового процесу – я у цьому не сумніваюся. Це буде гидко, бридко і не цікаво. Але я не думаю, що це може якось зашкодити процесу. Існують абсолютно конкретні докази супутникової розвідки США, які можуть розповісти до сантиметра, куди і звідки їхав «Бук», і куди летіла ракета. Я певен, що ця інформація до часу не публікується. Я певен, під час процесу з’являться ще факти, які надасть американська, французька чи німецька розвідка. Там буде чисто фактична інформація.

Нагадаємо, парламент Нідерландів одноголосно підтримав пропозицію депутатів про додаткове розслідування ролі України в катастрофі малазійського Boeing МН17 через незакриття повітряного простору в момент аварії в 2014 році.

 

 

* Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
реклама
більше новин
Top
2019-10-17 04:25 :06