Новини » Політика 11 вересня, 2019, 19:30 блоги
Посол Теффт: Потрібно подивитися серіал, щоб я міг зрозуміти Зеленського трохи краще
Deutsche Welle
DW - новини - актуальні повідомлення про події в світі
Джон Теффт
Джон Теффт

Колишній глава дипломатичного представництва США в Грузії, Україні та Росії в "Нємцова. Інтерв'ю" прокоментував обмін полонених, втручання Вашингтона в російські вибори, зовнішньополітичні пріоритети, призначення нового американського посла в Москві і президентство Володимира Зеленського.

Оригінал на сайті Deutsche Welle 

Посол Джон Теффт - один з головних фахівців з Росії в Держдепартаменті США. Він служив послом в Грузії в 2005-2009 роках - в період, коли в 2008 році вибухнула російсько-грузинська війна. У 2009-му він став послом в Україну, виїхав з Києва в 2013 році напередодні Майдану. У 2014-2017 роках - після анексії Криму і початку конфлікту на Донбасі - Теффт очолював дипломатичну місію США в Москві. Він продовжує стежити за подіями в цих країнах. І навіть подивився одну серію серіалу "Слуга народу", щоб, за його словами, краще зрозуміти нового українського президента.

Жанна Нємцова: Пане Теффт, як ви прокоментуєте обмін полоненими між Україною і Росією?

Джон Теффт: Я радий цьому обміну. Я вважаю, що Росія не мала права захоплювати українських моряків, але я радий, що це питання тепер вирішено, радий, що пан Сенцов звільнений. Я радий і за тих полонених, які повернулися в Росію в рамках обміну. Я сподіваюся, що обмін стане кроком у правильному напрямку і буде сприяти вирішенню інших проблем, які обтяжують відносини між Росією і Україною, зокрема, проблеми насильства в Донбасі.

- Що було на вашу думку основним чинником, завдяки якому такий обмін став можливий?

- Я думаю, це була комбінація різних чинників. Пан Зеленський прийшов до влади з обіцянкою не тільки повернути ув'язнених, а й спробувати покласти край насильству і вбивствам в Донбасі. Я впевнений, що і в Москві є люди, які хотіли б, щоб конфлікт на сході України було врегульовано, щоб мінські угоди були виконані і, відповідно, зняті принаймні деякі санкції.

- Які у вас враження від Володимира Зеленського?

- Я ніколи не зустрічав його. Скоро я збираюся на конференцію "Ялтинська європейська стратегія" в Києві (конференція пройде з 12 до 14 вересня - Ред.). Зазвичай президент України на ній виступає. Безпосередньо перед від'їздом з Вашингтона я підписався на Netflix і подивився перший епізод серіалу "Слуга народу", той самий, який став візитною карткою Зеленського, де він грає вчителя історії, що став президентом.

- Вам сподобалось?

- Мені він здався досить цікавим. Але я бачив тільки один перший епізод з, по-моєму, трьох сезонів. Це і правда досить інтригуюче, і я подумав, що мені потрібно подивитися серіал, щоб перед поїздкою до Києва я міг зрозуміти Зеленського трохи краще.

- Російська влада нещодавно звинуватила посольство США у втручанні в російські вибори. Ви чули про це?

- Я чув про це. Вважаю, що це дурниця. Ми не втручаємося в вибори інших країн. Але ми вважаємо нашим обов'язком і відповідальністю спостерігати за цими виборами. Документи Організації з безпеки і співпраці в Європі (ОБСЄ) передбачають, що країни повинні стежити за електоральними процедурами, підтримувати зв'язок з опозицією. І Росія знає, що теж повинна слідувати цим правилам. Вона - член ОБСЄ, в документах організації все чітко викладено. Всі країни, що підписали Гельсінкський заключний акт, зобов'язалися дотримуватися прав людини, зокрема, права вільно проводити збори і мітинги. Тому немає ніяких виправдань тим, хто забороняє людям проводити мітинги і акції протесту.

- Ви продовжуєте стежити за подіями в Росії? Що ви думаєте про єдиний день голосування в Росії 8 вересня?

- Так. Я стежу досить уважно. Для мене очевидно, що в опозиції мала бути можливість балотуватися в Мосміськдуму. Немає ніяких виправдань тому, що опозиційних кандидатів відмовилися зареєструвати. Наскільки я розумію, вони виконали всі вимоги закону, і все одно не були допущені. Ви знаєте, якщо Росія претендує бути демократичною країною, то повинна дозволяти людям, в тому числі і незгодним з урядом, брати участь у виборах. Я не знаю, чого вони (російська влада - Ред.) Бояться. Навряд чи опозиція завоювала б більшість.

- Ваш наступник, посол Хантсман збирається залишити свій пост в Росії в жовтні цього року. І, швидше за все, наступним послом США стане Джон Салліван, який працює заступником держсекретаря США. Ви знайомі з ним?

- Я трохи його знаю, спілкувався з ним, коли був послом в Москві. І потім, коли я повернувся з Москви, у мене було два тижні зустрічей і звітів, ми тоді говорили з ним про мою роботу в Росії. Я думаю, він буде хорошим послом. На відміну від Майкла Макфола (посол США в РФ в 2012 - 2014 роках - Ред.) Салліван не є академічним фахівцем з Росії і зробив свою кар'єру не на дипломатичній службі. Він раніше був в Пентагоні. Але тепер Салліван вже кілька років працює в Державному департаменті. І я знаю з власного досвіду, що він дуже багато займався моніторингом відносин між США і Росією. Салліван в курсі всіх тем, і я впевнений, що він в Москві буде на своєму місці.

- Деякі експерти розцінюють його призначення як ознаку того, що Росія більше не пріоритет для нинішньої адміністрації США. Чи згодні ви з цими оцінками?

- Ні, не згоден. Джон Салліван вже кілька років працює заступником держсекретаря і займається саме цим напрямком.

- Тобто, ви вважаєте, що Росія залишається одним із пріоритетів зовнішньої політики США?

- Так, я думаю, що вона залишається, і, на жаль, вона залишається пріоритетом в негативному сенсі - через окупацію, через загибель людей в Донбасі. А також через замахи на американську демократію, які почалися з 2016 року.

- У продовження теми втручання Росії в американські вибори. Ви читали звіт Мюллера (доповідь спецпрокурора Роберта Мюллера про результати розслідування втручання Росії в американські вибори в 2016 році - Ред.)?

- Так.

- За словами президента Трампа, цей звіт довів, що він не винен і що у нього немає зв'язків з Росією. Він написав про це твіт: "Нема змови, немає саботажу, повна і остаточна реабілітація". Ви поділяєте точку зору президента Трампа?

- Я вважаю, що пан Мюллер провів дуже ретельне розслідування, до якого залучив велику кількість експертів з ФБР, з розвідки та інших сфер. Я, мабуть, просто повторю заяву, яку Мюллер зробив в кінці своєї пресконференції перед тим як піти з Міністерства юстиції в травні. У мене немає точної цитати, але зміст такий: "Це була дуже серйозна спроба підірвати американську демократію, і всі американці повинні звернути на це увагу".

- Але хіба це втручання мало якийсь реальний вплив?

- Цього ніхто точно не знає. Я читав в газетах, що в Санкт-Петербурзі була спеціальна група, що працює на уряд, яка поширювала фейки в Інтернеті, в Facebook і інших соціальних мережах, намагаючись вплинути на темношкірих виборців, щоб ті не голосували за Гілларі Клінтон. Зараз немає ніякої можливості підрахувати, скільки з них проголосували так чи інакше, тому що прочитали ту чи іншу фейкову новину.

Жанна Нємцова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках ZIK.UA.

* Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
реклама
більше новин
Top
2019-09-20 01:56 :27