Aнонси

усі анонси

«Нафтогаз» має забезпечувати енергетичну безпеку України, – експерт

НАК «Нафтогаз» не є звичайним об’єктом господарювання і ніколи ним не був. Це компанія, від якої залежить енергетична безпека цілої держави. Якщо цю ситуацію не змінити, а лише звільнити одного голову і посадити на посаду іншого — нічого не вирішиться. Необхідно відкоригувати основоположні документи, такі як статут компанії, положення про управління та наглядову раду.

Фото ZIK

Про це в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Перші про головне. Коментарі» телеканалу ZIK заявив експерт з енергетичних питань Геннадій Рябцев.

«На мій погляд, ситуація довкола НАК «Нафтогаз»  — штучна. Причини полягають у небажанні Кабміну щось змінювати в енергетичній політиці. Адже, насправді, провина за провал «2020» лежить не на плечах керівника НАК, а уряду, який дуже затягнув з реалізацією заходів програми», — каже експерт.

Також експерт з енергетичних питань звертає увагу на якість роботи керівника НАК «Нафтогаз»  — Сергія Коболєва.

«Щоб оцінити його роботу, потрібно відкрити положення про членів правління НАК, яке розробив Кабмін. Успішність оцінюється прибутками компанії. Якщо підходити за цим принципом, то ми бачимо, що у НАК «Нафтогаз» вони є. Це дозволяє компанії звітувати про ефективну роботу, а також надає можливість виписувати премії, які викликають невдоволення у більшої частини суспільства. Формально, до Коболєва нема жодних претензій», — зазначає експерт.

Геннадій Рябцев переконаний, що зміна керівника НАК «Нафтогаз» нічого не змінить у самій компанії.

«Нічого не відбудеться, якщо не змінити три основоположні документи: статут компанії, положення про управління та наглядову раду», — коментує експерт.

Геннадій Рябцев зазначає: НАК «Нафтогаз» має забезпечувати енергетичну безпеку України.

«Чесно кажучи, дивно спостерігати, як наглядова рада диктує, що робити єдиному акціонеру, який є суб’єктом господарювання. На мій погляд, якщо компанія є національною, вона має виконувати ще й соціальні функції, зокрема, забезпечувати енергетичну безпеку», — наголошує експерт.

Втім, такі положення треба прописувати в документах, додає Геннадій Рябцев.

«Незрозуміло, чому Кабмін досі цього не зробив. Чому в наглядовій раді більшість мають не представники держави, а незалежні члени? Так, вони можуть бути дуже чесними, але все одно НАК «Нафтогаз» не є звичайним об’єктом господарювання і ніколи ним не був. Це компанія, від якої залежить енергетична безпека цілої держави. Якщо цю ситуацію не змінити, а лише звільнити одного голову і посадити на посаду іншого — нічого не вирішиться. Тому я закликаю Кабмін не займатися політичними оборудками», — додає експерт.

Нагадаємо, нещодавно Кабінет Міністрів України оголосив конкурс на посаду голови правління НАК «Нафтогаз України».

Додайте ZIK.UA в обрані джерела Додати в обрані Google News

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

програми телеканалу ZIK

Джокер, скандали, розслідування. Бюджет 2020 - як з цим житимуть українці? Ринок землі | Народ проти на ZIK
Джокер, скандали, розслідування. Бюджет 2020 - як з цим житимуть українці? Ринок землі | Народ проти на ZIK Народ проти
Ринок землі. Перспективи членства України в НАТО | Треба поговорити | 12.11.19
Ринок землі. Перспективи членства України в НАТО | Треба поговорити | 12.11.19 Треба поговорити
Марина Ставнійчук, Надія Савченко та Єгор Мисливець у програмі
Марина Ставнійчук, Надія Савченко та Єгор Мисливець у програмі "Кожен з нас президент" Кожен з нас президент
Нестор Шуфрич | Бюджет-2020. Закон про ринок землі | Треба поговорити 14.11.19
Нестор Шуфрич | Бюджет-2020. Закон про ринок землі | Треба поговорити 14.11.19 Треба поговорити
Бійки депутатів. Корупція в Раді. Яка небезпека закладена у бюджет? | Народ проти | 08.11.2019
Бійки депутатів. Корупція в Раді. Яка небезпека закладена у бюджет? | Народ проти | 08.11.2019 Народ проти
Бійка в суді Києва. Ринок землі в Україні. Скандали за участі
Бійка в суді Києва. Ринок землі в Україні. Скандали за участі "Слуги народу" | Треба поговорити Треба поговорити