Новини » Світ 10 січня, 2019, 16:15
Виведення військ з Сирії та Афганістану не відбудеться так швидко, як вважається
Американські військові в Афганістані. Фото: Getty Images/Global Images Ukraine
Американські військові в Афганістані. Фото: Getty Images/Global Images Ukraine

Навіть, якщо американські війська й будуть виведені своєчасно, вони, швидше за все, невдовзі повернуться назад.

Про це пише у статті видання The Atlantic.

Президент Дональд Трамп спричинив справжній політичний фурор, коли оголосив у грудні про те, що він швидко виведе 2000 американських військових з Сирії та 7000 солдатів з Афганістану. Демократи (і багато республіканців) засудили цей крок та назвали його благом для ворогів Америки. На знак протесту міністр оборони Джеймс Меттіс подав у відставку, так само як і спецпредставник у боротьбі з Ісламською державою Бретт Макгерк та голова апарату Пентагону Кевін Суіні. Інші впливові люди високо оцінили виведення військ. Наприклад, у виданні The New York Times Роберт Каплан назвав кампанію в Афганістані «рудиментарною кінцівкою імперії, яку настав час відпустити». Усі критики та захисники рішення Трампа мають одну спільну особливість: вони виходять з припущення, що Вашингтон фактично виходить з Сирії та Афганістану.

Проте це неправда.

У традиційних кампаніях проти іноземних держав, таких як Друга світова війна, війна та мир чітко визначені. Сполучені Штати готуються до боротьби та борються з ворогом, відбувається церемонія капітуляції, потім війська повертаються додому, а американці закривають цю сторінку своєї історії. Проте у сучасному світі складних громадянських воєн та контртерористичних операцій така світова держава, як США, ніколи не йде геть.

Перш за все, процес виведення військ з Сирії та Афганістану відбуватиметься набагато повільніше, ніж спочатку заявляв Трамп. Невдовзі після свого приголомшливого оголошення президент дещо змінив риторику. 23 грудня він повідомив про те, що він і турецький президент Реджеп Таїп Ердоган обговорили «повільне та високо скоординоване виведення американських військ з регіону». У неділю Трамп заявив журналістам: «Я ніколи не говорив, що ми зробимо це миттєво».

Адміністрація додала умови для виходу з Сирії, включаючи перемогу над останнім оплотом Ісламської держави. Радник з питань національної безпеки США Джон Болтон заявив, що «графік виведення військ випливає з політичних рішень, які ми повинні виконувати». Проте, бойовики Ісламської держави ніколи не «зникнуть». Бойовики ІДІЛ завжди можуть відмовитися від фізичного халіфату та піти під землю, перебрендувавши себе у повстанців або терористів. Що стосується сирійських курдів, то вони ще довго потребуватимуть захисту. Адже їм загрожують два потужні вороги: Туреччина, яка вважає курдські сили терористами, та режим Башара аль-Асада. Якщо умови виходу США поширюються на придушення іранського впливу у Сирії або на захист Ізраїлю, то перспектива виведення військ стає ще більш примарною. Тегеран заплатив мільярди доларів за порятунок режиму Асада та не збирається забиратися геть.

У понеділок Трамп стверджував, що він та його радники дотримуються тих самих поглядів. «Мої початкові заяви залишаються в силі, ми будемо виводити війська належним чином, водночас продовжуючи боротися з Ісламською державою та роблячи усе, що є розумним та необхідним!». Зрозуміло, що прийняття розумних та необхідних кроків означає сповільнення темпів виведення військ.

Навіть, якщо Трамп і ухиляється від окреслення чітких термінів виходу, насправді дуже важко фізично повернути війська додому. Процес відходу є «ретроградним» та логістично важким. Військові зобов’язані спакувати та відправити з баз усе, що там знаходиться. Кожна рушниця та кожна куля повинні бути спаковані, передані союзникам або знищені, щоб вони не потрапили до рук ворога. Зняття однієї бригади, що складається з 2000 чи 5000 солдатів, з зони бойових дій може тривати кілька тижнів або місяців. У Сирії та Афганістані американські війська повинні пройти через заборонену місцевість у зоні активних бойових дій.

Якщо американські війська доволі швидко і опиняться вдома, вони, швидше за все, невдовзі повернуться назад. Нещодавні американські кампанії на Близькому Сході були підтвердженням цього. У глобалізованому світі те, що відбувається на Близькому Сході, впливає на інтереси та цінності США. Нещодавніх президентів зневажали за те, що вони беруть участь у затяжних конфліктах у регіоні, проте вони не могли ризикувати американською безпекою чи програшем у війні.

Після вторгнення США до Іраку у 2003 році президент Джордж Буш здійснив стратегію виходу, відому як «вийти, щоб виграти». Однак, коли рівень насильства зріс, Буш спрямував на підкріплення десятки тисяч військових.

Президент США Барак Обама вивів американські війська з Іраку у 2011 році, проте у 2014 році повернув війська назад. В інтерв’ю з Обамою Джеффрі Голдберг з видання The Atlantic не встиг ще завершити цитату Аль Пачіно з «Хресного батька»: «І саме тоді, коли я думав, що розв’язався…», коли Обама закінчив її: «- вони мене знову втягують назад». Війна, як і організована злочинність, має здатність притягувати, мов магніт.

Обама вивів американські війська з Афганістану, проте згодом замінив їх на 10 тисяч нових солдат. У 2017 році, після того, як Талібан здобув нові військові успіхи, Трамп погодився надіслати ще 3000 військ до Афганістану, довівши їх кількість до 14 тисяч. Виводячи 7000 солдатів, Трамп наполовину виходить з війни, з якої Сполучені Штати вже нібито вийшли.

Враховуючи цю історію, можна легко уявити те, що США швидко повернуться назад з підкріпленням. Чи бажає Трамп бачити, як Талібан захоплює Кабул, а люди тікають вертольотами?

Малоймовірно, що американські війська назавжди покинуть Сирію та Афганістан. Сполучені Штати неминуче залишаться провідним гравцем в обох конфліктах. Вашингтон збереже багато важелів впливу, включаючи повітряні операції, місії спецназу, дипломатичні місії, економічну та військову допомогу.

Сполучені Штати не збираються залишати Сирію та Афганістан настільки швидко, як цього бояться яструби та сподіваються голуби. Виведення американських солдатів буде настільки повільним, що перш ніж вони вийдуть з країни, може назріти нова війна. «Після багатьох років», – сказав Трамп, «вони повертаються додому». Повернення на батьківщину може, насправді, тривати багато років.

Переклад з англійської Оксани Вергелес, для ІА ZIK

Редакція не завжди поділяє позицію авторів публікацій.

* Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
реклама
більше новин
Top
2019-05-27 12:04 :04