четвер, 8 листопада, 2018, 13:02 Політика
Експерт: Заява Луценка про відставку була блефом
ZIK
ZIK

Заява Юрія Луценка про відставку – лукава та нещира, а «рейтингове голосування за відставку офіційної особи» в українській правовій історії ніколи не проводили. Якщо ж у коаліції немає бажання змінити Генерального прокурора, навіть після відповідного подання Президента, Луценко взагалі може отримати «індульгенцію» на увесь передвиборчий період.

Таку думку в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Перші про головне. Коментарі» висловив політичний аналітик Андрій Вігірінський.

Він розповів: щоб нинішній Генпрокурор Юрій Луценко справді пішов у відставку, окрім його «лукавої та нещирої волі», потрібен ще й розгляд цієї заяви Президентом, а потім – внесення такого подання до парламенту на голосування.

«Якщо емоційно оцінювати коли, за яких обставин і як Луценко робив цю свою заяву, вважаю, вона була блефом. До того ж, у цьому підіграв Андрій Парубій і, здається, Ірина Геращенко. Вони придумали якусь нову формулу – «рейтингове голосування за відставку офіційної особи». Такого в історії України та її правовій природі взагалі ніколи не було», – наголосив Вігірінський.

Адже, враховуючи суспільну вимогу, яка б говорила, що робота прокуратури організована неналежно, Генпрокурор справді може написати заяву про звільнення. Однак, на позавчорашньому засіданні від Луценка звучали зовсім інші заяви.

«Виходячи на трибуну і горячи про те, що у конкретному кримінальному провадженні затримано та притягнено до відповідальності аж чотирьох осіб, тут, об’єктивно, не можна говорити про провал досудового розслідування», – зауважив експерт.

До того ж, за його словами, Луценка не відправляли у відставку й у значно гірших ситуаціях для Генпрокуратури. Зокрема, за відсутність проривів у розслідуванні вбивства Шеремета чи після озвучення фактів про «вибиття» показів працівниками Генпрокуратури у справі Вілкула.

«Та тут заслуховується звіт, він накручує емоційну обстановку, мовляв, «ми людей допитуємо, частину вже встановили, а ви хочете моєї крові». Та, значною мірою, якщо у коаліції немає бажання змінити Генерального прокурора, Президент може спокійно вносити це подання, будучи впевненим у тому, що на прийдешній передвиборчий період Генпрокурор отримає індульгенцію», – підкреслив експерт.

Однак він зазначив: відкриті дисциплінарні провадження проти Генпрокурора, ймовірно, не є перепоною для його відставки. Адже посада Луценка є більше адміністративною, ніж процесуальною. Дисциплінарне ж провадження може потягнути за собою звільнення.

«Тому, в принципі, його можна звільнити з адміністративної посади через рішення ВР і тим самим завершити дисциплінарні провадження. Адже тоді, в принципі, людина вже втратить той статус, який надає можливість дисциплінарній комісії взагалі це розглядати», – пояснив Андрій Вігірінський.

Як повідомлялось, звітуючи у ВР про перебіг розслідування убивства активістки Катерини Гандзюк, Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що подасть у відставку і закликав парламент розглянути це питання.

Після цього, Голова ВРУ Андрій Парубій поставив на рейтингове голосування питання про звільнення Луценка, однак Рада цього не підтримала.

Згодом народний депутат Мустафа Найєм розповів, що Луценко за законом не може піти у відставку, бо проти нього є дисциплінарні провадження. Допоки вони не завершені, він не може звільнитися.
* Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
реклама
більше новин
Top
2018-11-15 06:19 :47