понеділок, 8 жовтня, 2018, 11:03 Світ
Репресії Саудівської Аравії сягають Стамбула
Джамал Хашоггі. Фото: EPA-EFE/SEDAT SUNA
Джамал Хашоггі. Фото: EPA-EFE/SEDAT SUNA

Яка б доля не спіткала Джамаля Хашоггі, його зникнення стало брутальним попередженням критикам кронпринца.

Вже майже тиждень друзі та колеги замислюються на тим, що стало з відомим саудівським журналістом Джамалем Хашоггі, який жив у добровільному вигнанні. 2 жовтня він завітав до консульства Саудівської Аравії у Стамбулі, щоб забрати деякі документи. Почуваючи себе у небезпеці, він попросив наречену зачекати на вулиці та, у разі, якщо він не з’явиться, покликати члена правлячої партії Туреччини. Відтоді його ніхто не бачив. Знайомі побоюються, що його затримали або викрали та силоміць повернули до Саудівської Аравії.

Проте у вихідні турецька поліція озвучила набагато гіршу версію: пан Хашоггі був вбитий всередині консульства людьми, які прилетіли з Саудівської Аравії, а його тіло було таємно вивезене дипломатичною автівкою. Саудівці називають це «безпідставним твердженням» і наполягають на тому, що він безпечно покинув будівлю. Жодна зі сторін не навела доказів. Турецький президент Реджеп Таїп Ердоган заявив, що він все ще сподівається на позитивний результат. Турецькі слідчі намагаються відтворити те, що відбулося за межами консульства. Те, що сталося всередині, залишається загадкою. (Саудівці стверджують, що камери відеоспостереження консульства не вели запису).

Не для кого не секрет, що Саудівська Аравія бажала закрити рот панові Хашоггі, який є запеклим критиком кронпринца Мухаммеда ібн Салмана. Він часто писав арабською мовою, вів колонку у Washington Post та підтримував тісні зв’язки з дипломатами та журналістами. Більше року він використовував свої контакти для критики зростаючих репресій у Саудівській Аравії та закликав до припинення війни у Ємені. Проте, його навряд чи можна було назвати радикалом. Пан Хашоггі був частиною саудівської еліти, близької до членів королівської сім’ї. У 2000-х він був радником Туркі ібн Фейсала, колишнього керівника розвідки, який став послом Саудівської Аравії в Англії та Америці. Він часто наголошував на тому, що його критика була «насіхою», дружньою порадою, а не закликом відмовитися від монархії.

Його зникнення набуло широко розголосу через зв’язки, які він мав, проте це не стало чимось надзвичайним. Минулого року кронпринц затримав за звинуваченням у корупції більш як 100 принців та міністрів. Десятки активістів перебувають у в’язниці; деяким може загрожувати смертна кара. Саудівська Аравія навіть утримувала протягом двох тижнів Саада Харірі, чинногго прем’єр-міністра Лівану. Навіть пан Хашоггі з Туреччини потрапив під гарячу руку. У березні активістка та правозахисниця Лоуджайн аль-Хазлуль була затримана в Абу-Дабі та відправлена до в’язниці у Саудівській Аравії.

Проте вбивство критика за кордоном – це безперечно ескалація ситуації, тактика, яку раніше використовували такі деспоти як Саддам Хусейн та Муаммар Каддафі, які використовували свої посольства у Лондоні, щоб тероризувати вигнанців. Якщо усі обвинувачення вірні, то це брутальне послання дисидентам Саудівської Аравії: держава може до вас дістатись будь-де. Інші араби також його почули. Один із сирійських активістів у Європі заявив, що відмовився від запланованої поїздки до свого посольства.

Пан Ердоган вже перебував у поганих відносинах з Саудівською Аравією, частково через свою підтримку Катару. Авторитарний Ердоган також відомий своїми переслідуваннями журналістів. Саудівські апологети вже майстерно використовують ці факти для дискредитації будь-якого турецького розслідування. Принц Мухаммед не переймається демаршем пана Ердогана.

Реакція інших сторін відіграватиме більше значення. Якщо кронпринц викрав або вбив критика у Стамбулі, керівники бізнесу, можливо, побажають переглянути свою участь у великій інвестиційній конференції у Ер-Ріяді, що має відбутися наприкінці цього місяця. В Америці кілька членів Конгресу висловили своє обурення зникненням журналіста. «Якщо це правда... це повинно стати фундаментальним розривом наших відносин», – заявив Кріс Мерфі, сенатор-демократ. Дональда Трампа ця ситуація може стурбувати менше. Він близький до Саудівської Аравії, запеклий ворог Туреччини та точно не є захисником прав людини або свободи преси. Це може пояснити двозначні зауваження пана Ердогана щодо того, що він не хоче протистояти королівству наодинці.

Зрештою, останнє питання полягає у тому, як відреагують самі саудівці. Принц Мухаммед користується сильною підтримкою вдома, навіть незважаючи на його невдалий курс. Його економічні реформи зіткнулися із передбачуваними труднощами. Його зовнішня політика сповнена помилок, починаючи від блокади Катару – завершуючи війною у Ємені. Проте його культурні реформи, включаючи надання жінкам право керувати транспортними засобами, дозвіл на відвідування кінотеатрів та концертів, – має широку популярність. У нещодавній розмові пан Хашоггі поскаржився на культ особи, що формується навколо кронпринца. «Медіа не дозволено обговорювати проблеми, оскільки це буде ознакою слабкості», – пояснив він. Тепер він сам перетворився на ще одну проблему, яку слід приховати.

Economist

Переклад з англійської Оксани Вергелес, для ІА ZIK

Редакція не завжди поділяє позицію авторів публікацій.
* Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
реклама
більше новин
Top
2018-12-19 11:45 :06