Новини » Суспільство 26 вересня, 2018, 11:43
Слабошпицький: Вражений естетичним дальтонізмом та корпоративним егоїзмом експертів Форуму видавців

Під час Форуму видавців у Львові не відзначили жодного з прозових видань сучасної української літератури, хоча з два десятки книжок прози могли б конкурувати на таку нагороду.

Такі враження про Форум видавців газеті «Літературна Україна» висловив Михайло Слабошпицький, директор видавництва «Ярославів Вал».

«Форум видавців у Львові (тепер він чомусь Book Forum), з чиєї б то голови?!) – це не тільки сподівання, надії, зустрічі, подивування і розчарування. Сподівання і надії, що саме ті книги, котрі ти оприлюднив на Форумі, матимуть резонанс і попит. Зустрічі – бо коли ще й де побачишся з колегами, які приїдуть сюди з різних куточків України. Подивування – бо неоднораз був і не тільки я це пережив – вражений естетичним дальтонізмом та корпоративним егоїзмом експертів Форуму, які відбирали твори для відзначення всякими дипломами, часто свідомо чи несвідомо проочивши варте уваги і відзнаки. Поінколи їхні вердикти викликають іронічний успіх», – зазначає він.

За словами Слабошпицького, «Ярославів Вал» їхав з надіями, що п’ять книжок Дмитра Павличка матимуть масового покупця, бо за ними – ім’я. Так і сталося. Книжок Павличка не вистачило. Чотири томи «Спогадів» та «Омела» розійшлися за три дні Форуму. Аналогічне сталося і з трьома книжками Юрія Щербака «Зброя судного дня», «Повернення блудного сина» та «Україна в епіцентрі світового шторму». Знову ж таки – ім’я.

«Моє розчарування експертами Форуму в тому, що вони в упор не помітили (не захотіли помітити?!) фундаментального двотомника Богдана Гориня «Святослав Гординський на тлі епохи», що належить до етапних робіт нашого літературознавства і виданий на справді зразковому поліграфічному рівні. Культура професійної думки і культура поліграфії щасливо поєдналися в цьому двотомнику. Але щоб його оцінити, треба знати наше мистецтво взагалі; мистецтво, творене на вигнанні; нашу літературу взагалі і літературу, творену в еміграції. Де ви знайдете таких людей на роль експертів», – зазначає Слабошпицький.

Ще одним розчаруванням львівського Форуму, на його думку, це те, що не Форум не відзначив жодне з прозових видань сучасної української літератури. «Отже, ще раз допевнюєшся: експерти просто не читають, бо, на мою гадку, добрих два десятки книжок прози на рівних могли б конкурувати на таку нагороду. Тут і «Цензор снів» Юрія Винничука, і «На лінії зіткнення. Любов і ненависть» Богдана Кушніра, «Справжній Мазепа» Петра Кралюка, і кілька книжок Галини Пагутяк, Володимира Лиса, і книжки Валерія Шевчука у видавництві «А-ба-ба-га-ла-ма-га» Івана Малковича… Це ж тільки те, що вихопив з-поміж усього мій епізодичний погляд. Знову й знову виникали запитання до тих, хто узявши на себе звання безпомильних знавців та поціновувачів слова, виноситиме вердикт про те, що в нас найкраще. Хочеться сподіватися, що люди просто помиляються, а не лукавлять», – наголосив він.

* Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
реклама
більше новин
Top
2019-09-18 06:42 :06