середа, 19 вересня, 2018, 15:06 Політика
Молчанов про справи Демчини та Омеляна: Є підстави замислитись над об’єктивністю НАБУ
НАБУ. Фото: НАБУ
НАБУ. Фото: НАБУ

Справи проти міністра інфраструктури Володимира Омеляна та заступника голови СБУ Павла Демчини «шиті білими нитками». Відтак, це дає підстави задуматись про відсутність об’єктивності в НАБУ.

Про це на своїй сторінці в Facebook написав політолог Кирило Молчанов, передають «Українські новини».

Він підкреслив: останні події навколо НАБУ змушують серйозно задуматись над тим, чи дійсно боротьба з корупцією саме такими методами сьогодні єдиний правильний вибір для держави. На його думку, яскравим прикладом необ’єктивності бюро є висунуті підозри міністру інфраструктури Володимирові Омеляну і заступнику голови СБУ Павлові Демчині.

«Політтехнологічні потуги НАБУ вирівняти «своїх»і « чужих» (подивіться, для нас усі рівні!), фактично, дали зворотний ефект, адже обидві справи шиті білими нитками. Бюро подвоїло кількість своїх опонентів. Та, якщо в «провладному» таборі (Демчина) цього органу і без того не надто довіряли, то тепер ж похитнулись основи підтримки в «демократичному» (читай: грантоїдському) середовищі (Омелян)», – написав політолог.

Окрім того, за його словами, виявилось, що в обох випадках, окрім «сімейних» справ, пред’явити високопоставленим чиновникам нічого.

«Омелян артикулював це досить чітко: НАБУ і САП, на думку міністра, фактично виписали йому індульгенцію за роботу в ранзі міністра. Демчина ж на своєму брифінгу просто перерахував досягнення, у порівнянні із успіхами Ситника в боротьбі з корупцією (рахунок, приблизно, 4: 0 на користь «СБУшника»). Таким чином, з «лицарів, що захищають честь держави», НАБУ перетворилося у почесних «копачів білизни», – вважає Молчанов.

До того ж, на його думку, занадто явною стала залежність справ проти того ж Демчини і конфліктів між СБУ та НАБУ.

«Слово «помста» просто вигулькує між рядків. В Омеляна історія менш зрозуміла, адже публічно відомство Ситника на нього ніколи не «наїжджало». Більше того, Міністерство інфраструктури завжди було одним із «антикорупційних чемпіонів», поряд із Міністерством охорони здоров’я чи Агентством з питань електронного уряду. Тому найімовірніше, що тут будуть більш шокуючі відкриття», – переконаний експерт.

За словами Молчанова, ця історія ще раз підтверджує, що Демчину та Омеляна «вели» навмисно».

«Відповідно й про об’єктивність НАБУ говорити не варто. А шкода, ідея була хорошою», – підкреслив Кирило Молчанов.

Як повідомлялось, детективи НАБУ повідомили про підозру міністру інфраструктури Володимиру Омеляну. Його підозрюють в отриманні хабара та декларуванні недостовірної інформації. Згодом суд відпустив Омеляна на поруки, забравши у нього паспорти.

Також НАБУ висунуло підозру у незаконному збагаченні і першому заступнику голови СБУ Павлу Демчині. За даними слідства, його офіційні доходи не відповідали розмірам накопичень

* Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
реклама
більше новин
Top
2018-10-23 04:34 :44