Навіть якби кримським військовим надійшов наказ із Києва відбивати наступ росіян, то його все одно не було б кому виконувати.
Про це заявив заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтем Чийгоз в ефірі програми «Перші про головне. Коментарі» (щобудня о 13:00–15:00 та 17:00–19:00 на телеканалі ZIK).
Нагадаємо, 20 лютого 2014 року розпочалося вторгнення РФ на територію України – на півострів Крим.
Лідер кримськотатарського народу зауважив: якщо в Києві на початок анексії Криму відбувалося формування нової влади після втечі Януковича, що потребувало певного часу, то влада в регіонах працювала і залишалася чинною.
«Той же Могильов, який мав досить повноваження, ті ж керівники спецслужб та підрозділи армії мали повноваження ухвалювати відповідні рішення щодо захисту півострова від окупації. Тому питання анексії Криму потрібно розглядати в комплексі й не перекидати відповідальність один на одного», – вважає Ахтем Чийгоз.
На думку представника Меджлісу, рішення кримських військових не відбивати наступ було пов’язано з тим, що такою була політика в Криму протягом більш як 20-ти років.
«У Криму на керівні посади призначалися люди із врахуванням російських інтересів. Відтак, ні армія, ні політики не виховувалися в аспекті того, що Україна – це їхня держава», – зауважив Чийгоз.
Один із лідерів кримських татар припускає, що навіть якби військовим надійшов наказ з Києва відбивати наступ росіян, то його не було б кому виконувати.
«Ми повинні говорити відверто – в армії були переважно контрактники із місцевого населення, які виховувалися на проросійських інтересах. Безумовно, кожен із військових мав виконати свій обов’язок, але майже ніхто із них не був психологічно готовий стріляти в «братів», – констатував Ахтем Чийгоз.
Читайте також: Яценюка, Турчинова та інших судитимуть за здачу Криму, – Ніцой
Суспільне телебачення: суспільство не може платити свої мільярди за те, що його не зміцнює 
«Чудовий ранок»: прокидатись раніше, щоб бути щасливішими 
На пляжі у грецькому Айтоліко павуки сплели 300-метрову павутину