понеділок, 11 грудня, 2017, 19:56 Політика
Нардеп заявив, що у справі Саакашвілі прокурори підмінюють статті

Настрої людей на вулиці та те, що панує на судовому засіданні, де обирають запобіжний захід для Міхеїла Саакашвілі, викликають відчуття дежавю, що жодні революції нічого не вчать, і влада як робила помилки, так і продовжує їх робити.

Про це в ефірі програми «Перші про головне. Коментарі» (щобудня о 13:00–15:00 та 17:00–19:00 на телеканалі ZIK) заявив народний депутат («Батьківщина») Іван Крулько.

Народний депутат, який перебував у залі суду, де обирають запобіжний захід Міхеїлу Саакашвілі, розповів, що засідання сьогодні розпочалося близько 12-ї і триває дотепер. Гість програми повідомив, що прокуратура просить цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета, а захист просить особисте зобов’язання Саакашвілі про те, що він буде виконувати всі вимоги, зокрема, з’являтися для допитів тощо.

Окрім того, розповів Іван Крулько, є близько десятка клопотань народних депутатів України, і його зокрема, щодо готовності взяти на поруки пана Саакашвілі і гарантування того, що він виконуватиме усі процесуальні вимоги.

«Насправді, тут мова йде не про Саакашвілі, не про цю конкретну справу, а мова, у принципі, йде про те, що нині відбувається в країні. Я сьогодні відчув таке легке дежавю і з настрою на вулиці, і з того, що панує на судовому засіданні. Є таке дежавю, що, на жаль, жодні революції нічого не вчать, і влада як робила помилки, так і продовжує робити», – заявив нардеп.

Іван Крулько дивується з того, що треба було «здогадатися» звинуватити Саакашвілі, який свого часу оголосив ввів воєнний стан через агресію РФ і розірвав з Росією дипломатичні відносини, людині, яка була на двох Майданах у Києві, яка підтримувала Україну у всіх європейських прагненнях, –у тому, що він «агент ФСБ», брав гроші на революцію і хотів захопити владу.

Нардеп каже, що прокурори самі заплуталися, адже з обшуком до Саакашвілі приходили за однією статтею, затримували – за іншою, вдруге затримували – за третьою, а сьогодні суд відбувається за четвертою. Іван Крулько наголосив, що прокурори постійно підмінюють статті, щоб «хоч якось мати можливість пред’явити звинувачення».

«У чому зараз, на мою думку, головна суперечність навіть з точки зору того, що прокурор пред’явив. Прокурор вирішив сьогодні подати такий інсайд, сенсацію, що, мовляв, ми хочемо посадити під домашній арешт Саакашвілі, щоб зберегти його життя, бо у нас є документ, що ФСБ збирається його знищити. У мене виникає питання: якщо ви збираєтеся доводити, що він агент ФСБ, навіщо ФСБ знищувати свого агента, який має владу захопити в Україні? Це – маразм», – заявив нардеп.

Нагадаємо, сьогодні Печерський районний суд Києва обирає запобіжний захід лідеру «Руху нових сил», третьому президенту Грузії Міхеїлу Саакашвілі.

* Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
реклама
більше новин
2018-01-23 00:24:48