Як Черчілль в 1951 році вів розмови про ядерне бомбардування СРСР

The Times
The Times

Щоденна газета у Великобританії, одна з найвідоміших світових газет

Вінстон Черчілль - прем'єр-міністр Великобританії в 1940-1945 і 1951-1955 роках AP Photo

Автор англійського видання пише про розмову гендиректора NYT Джуліуса Окса Адлера з колишнім прем'єр-міністром Великої Британії Вінстоном Черчіллем в 1951 році. Відсьорбуючи з величезного келиха шампанське, Черчілль запитав у американця, скільки ядерної зброї є у США. А потім він запропонував завдати ядерного удару по СРСР.

Про це пише The Times.

Коли Вінстон Черчілль в 1951 році повернувся на Даунінг-стріт, один з його біографів вимовив фразу, яка стала знаменитою про те, що він "славно не відповідає займаній посаді".

Зараз оцінка Роя Дженкінса (Roy Jenkins) знайшла нову вагу, оскільки виявлена недавно службова записка свідчить про те, що у своїй улюбленій стратегії холодної війни Черчілль віддавав перевагу нанесенню ядерних і бомбових ударів по Росії та Китаю з тим, щоб змусити їх коритися.

Ця шокуюча стратегія загроз 20 або 30 містам викладена в службовій записці генерального директора "Нью-Йорк Таймс" Джуліуса Окса Адлера (Julius Ochs Adler). У ній розповідається про розмову в будинку Черчілля в Кенті, який відбувся 29 квітня 1951 року. Під час обіду 76-річний державний діяч пив шампанське з келиха "незвичайної форми та розміру", що вміщав "як мінімум у два рази більше вина, ніж келихи інших". Черчілль, який на той час очолював опозицію, нарікав на те, що британо-американська спільна політика щодо Росії "слабка і не агресивна".

Адлер писав: "Потім Черчілль досить різко попросив мене назвати кількість наявних у нас [США] атомних бомб, а також дати оцінку російському арсеналу. Я відповів, що, на щастя, не вхожий у вищі кола уряду, а отже, не обтяжений знанням такої страхітливої таємниці".

Цей колишній офіцер армії США продовжує розповідь у своїх мемуарах: "Потім Черчілль приголомшив нас вдруге, заявивши, що, будь він прем'єр-міністром і зумій заручитися згодою нашого уряду, він би пред'явив Росії низку умов... у формі ультиматуму. Росіяни б відмовилися, і тоді слід було проінформувати Кремль, що, якщо він не передумає, ми скинемо атомні бомби на 20 або 30 міст".

Новини за темою: 75-та річниця останнього ядерного нападу в історії: Навіщо США скинули атомні бомби на Японію?

"Одночасно ми повинні будемо попередити їх про необхідність терміново евакуювати цивільне населення всіх пойменованих міст. Черчілль вважав, що росіяни знову відмовляться розглянути наші умови. Тоді ми повинні будемо завдати удару по одній із цілей, а в разі необхідності й по інших. Безумовно, після третього удару паніка виникне не тільки серед цивільного населення, але і в Кремлі, і тоді наші умови будуть виконані".

Адлер сказав Черчіллю, що американський народ "ніколи не погодиться на таку форму превентивної війни, він піде на застосування атомної зброї виключно як міру у відповідь". А ще він нагадав Черчиллю, що "Британії та США треба врахувати думку численних партнерів, які можуть відкинути таку політику".

Незабаром після цього подали портвейн.

Керівник відділу історії Ексетерського університету Річард Тойе (Richard Toye), який виявив цю записку серед паперів "Нью-Йорк Таймс", розповів, що Черчілль виступав за здійснення такої загрози ще до серпня 1949 року, коли у Радянського Союзу не було ядерної зброї. Одкровенням стало те, що він не відмовився від даного задуму і в 1951 році. "Можна засумніватися в його здатності розсудливо міркувати на той момент", - сказав Тойе.

Професор додав, що не вважає ультиматум "розумною" ідеєю, і що та стратегія, яку проводив у життя Черчілль, перебуваючи при владі, була "набагато кращою".

"Ставши прем'єр-міністром, він поводився не дуже загрозливо", - зазначив Тойе.

Хоча Адлер каже, що був приголомшений деякими заявами Черчілля, в його словах проглядається прихильність до цієї людини. Він розповів, як Черчілль помітив біля воріт свого маєтку двох жінок із дітьми. "Він різко припинив бесіду та весело помахав їм рукою. Вся серйозність зникла з його обличчя, і замість неї з'явилася посмішка".

Явний елемент провокації

З одного боку, загроза завдати ядерного удару по людях викликає шок, пише Тойе. З іншого боку, на захист Черчілля можна сказати те, що якщо озвучити досить серйозну і переконливу загрозу, здійснювати її не доведеться.

Він дійсно хотів покласти край холодній війні та вважав, що разом з іншими Великими Людьми зуміє виробити таке рішення, яке передбачає непохитну твердість і загрози, що викликають сьогодні жах.

Новини за темою: Радянський "Іван": Росія розсекретила вибух найпотужнішої ядерної бомби в історії

У мене є підозра, що в цьому був присутній елемент гри, провокації. Коли він каже, що це треба зробити, виникає кілька цікавих питань. Коли він це говорить? І хто, на його думку, повинен це зробити?

Чи має він на увазі, що зробить це сам, повернувшись на пост прем'єра? Або він хоче, щоб це прямо зараз зробив президент Трумен?

Що він робить? Викладає свої думки людям, яких вважає впливовими, щоб ті розтиражували їх і вплинули на американську адміністрацію? Таке можливо. Але він точно говорить багато такого, що Адлеру здається несподіваним і навіть шокуючим. Судити його можна, порівнюючи те, що він сказав і що зробив.

Мені здається, реальна стратегія, яку проводив у життя Черчілль, перебуваючи при владі, була набагато краще за все того, про що він вів мову за тим пам'ятним обідом.

Він явно вважав, що управління державою істотно відрізняється від перебування в опозиції. І я думаю, що деякі з цих диких заяв нерозривно пов'язані з його бажанням виступити з нападками на лейбористський уряд і рознести його в пух і прах. Це говорить про те, що у Черчілля були рішення, що дозволяли все зробити правильно.

Марк Брідж

За матеріалами: ІноЗМІ

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках ZIK.UA

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.



Loading...