Війна в Нагірному Карабасі перекинеться на територію Росії і Туреччини

Bloomberg
Bloomberg

Провідний постачальник фінансової інформації для професійних учасників фінансових ринків

Нагірний Карабах, ілюстративна фотографія SCANPIX/AFP

Найнебезпечніший момент в ході нового спалаху конфлікту полягає в тому, що Туреччина і Росія активно підтримують протилежні сторони. Турки недолюблюють вірмен і виступають на боці своїх азербайджанських одновірців-мусульман. А у Росії з Вірменією є офіційний договір про оборону.

Про це пише Bloomberg.

Вірменія і Азербайджан опинилися на межі конфлікту, який розбурхає НАТО, Близький Схід і нафтові ринки.

Заморожений конфлікт між Вірменією та Азербайджаном став дуже гарячим. Те, що багатьом на Заході може видатися незначною сутичкою в далекому куточку нашої планети, насправді буде мати значні наслідки для регіональної безпеки, енергетичних ринків і амбіцій двох владних лідерів, що створюють чималі проблеми: російського президента Володимира Путіна і президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана.

Бойові дії, що почалися з розпадом Радянського Союзу, ведуться в основному в маленькому анклаві всередині Азербайджану під назвою Нагірний Карабах, де живуть вірмени. Ця гірська самопроголошена республіка (яку офіційно не визнала навіть її покровителька Вірменія) має населення 150 тисяч осіб, але є вкрай мілітаризованою. Азербайджанці втратили контроль над цією територією під час конфлікту в 1990-х роках, який забрав життя 30 тисяч осіб. Незважаючи на войовничі заяви і брязкання зброєю, вони так і не змогли повернути його ані дипломатичними, ані військовими засобами.

Коли я служив в Організації Північноатлантичного договору, мені декілька разів довелося відвідати обидві країни. Їхні міністри оборони в той час ненавиділи один одного, і хоча Вірменія і Азербайджан були партнерами НАТО, не входячи до його складу в якості членів (і направили невеликі військові контингенти в Афганістан), обидва керівники військових відомств могли говорити тільки про нещирість і продажність один одного. На жаль, кожен з них дуже точно висловлював точку зору свого народу на сусідню країну. Ніхто не хотів і не збирався відступати ні на крок, як буквально, так і фігурально.

Новини за темою: Війна в Нагірному Карабасі: Вплив Росії й Туреччини та перспективи для України

За чотири роки моєї служби в НАТО азербайджанці не раз починали нерішучі наступи в Нагірному Карабасі, які вірмени легко зупиняли. За оцінками нашої розвідки, якби справа дійшла до серйозних зіткнень, вірмени майже напевно перемогли б. Російська Федерація постачала зброю і навчала військових з обох сторін, і росіяни насправді чинили певний заспокійливий вплив. Але ми знаємо, що коли Путін грає в миротворця, нічого хорошого це не обіцяє.

В ході нинішньої ескалації обидві сторони як завжди стверджують, що противник атакував першим. У липні було кілька перестрілок, в ході яких загинуло з десяток азербайджанців (в основному це були військовослужбовці). Зараз втрати наближаються до сотні. У неділю кожна зі сторін провела мобілізацію і оголосила воєнний стан. У вівторок Вірменія заявила, що один з її літаків був збитий турецьким F-16. Туреччина ці звинувачення спростовує.

Інші країни навіть не намагаються втрутитися і домовитися з учасниками конфлікту про припинення вогню. У минулому це допомагало якось послаблювати напруженість, принаймні тимчасово. Останні зусилля робила так звана Мінська група, в якій співголовують Франція, Росія і США. Але в 2010 році ці спроби зазнали невдачі.

Найнебезпечніший момент в ході нового спалаху полягає в тому, що Туреччина і Росія активно підтримують протиборчі сторони. Турки недолюблюють вірмен і виступають на боці своїх азербайджанських одновірців-мусульман. (У Вірменії пам'ять про звірства турків-османів вікової давності залишається важливим фактором у національній свідомості.) У Росії з Вірменією є офіційний договір про оборону, і вони підтримують тісні зв'язки у військовій сфері.

Новини за темою: Війна в Нагірному Карабасі: Ердоган кидає виклик Путіну?

Слід мати на увазі, що сусідами конфліктуючих країн є вічно нестабільна Грузія і один з найбільш непохитних ворогів США Іран. А в Азербайджану, де є великі родовища нафти (7 мільярдів барелів розвіданих запасів плюс велика кількість природного газу) є досить вразливі трубопроводи, що проходять в деяких місцях в 16 кілометрах від вірменського кордону.

Я був у цьому регіоні кілька разів в моменти загострення напруженості, але зараз обстановка там здається зовсім іншою і більш небезпечною. Вашингтон повністю зайнятий майбутніми виборами. Туреччина і Росія стоять на протилежних сторонах (не тільки на Кавказі, але також в Сирії і в Лівії). А Євросоюз зайнятий розв'язкою Брекзиту і зростанням напруженості між Грецією і Туреччиною в східному Середземномор'ї. НАТО, що зберігає партнерства з Вірменією та Азербайджаном, заявляє, що "сторони повинні негайно припинити бойові дії" і що "військового вирішення конфлікту не існує". Але при цьому нічого конкретно не пропонує.

Новини за темою: Греція і Туреччина на порозі війни: Європа розділилася на два табори

Шансів на мирне врегулювання мало. Зміцнити впевненість в укладанні угоди могла б Мінська група в новій версії, що включає до свого складу Туреччину. Путін підтримує добрі відносини з керівниками обох країн, хоча Росія в цілому дуже сильно тяжіє до християнської та ортодоксальної Вірменії. Мабуть, США, Росія і Туреччина спільними зусиллями могли б переконати сторони конфлікту звернути з того катастрофічного шляху, яким вони йдуть нині.

Почати можна з якогось символічного повернення землі азербайджанцям. Дві країни могли б взяти на себе зобов'язання відмовитися від застосування вогнепальної зброї і вибухових речовин (як вчинили Китай і Індія після недавнього невеликого конфлікту на "лінії контролю" в Гімалаях). Потім можна було б крок за кроком приступити до відкриття кордону. За загальним переконанням, особливих надій на це немає.

У 2003 році Томас де Ваал (Thomas de Waal) написав чудову книгу "Чорний сад", в якій він досліджує витоки конфлікту. Наприкінці автор пише: "справедливе врегулювання спору в Нагірному Карабасі зажадає болючих компромісів з обох сторін, яким доведеться врівноважувати радикально протилежні принципи". В даний момент такі компроміси здаються набагато менш імовірними, ніж маленька війна з великими наслідками.

Джеймс Ставрідіс

За матеріалами: ІноЗМІ

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках ZIK.UA

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Loading...