live
Новини » Світ Читать эту новость на русском

Радянський "супертанк" Т-95 міг би стати легендою, перевершивши всі сучасні машини НАТО

The National Interest
The National Interest

Американське аналітичне видання з військово-політичної тематики з друкованим журналом

Танк Т-95 — російський проєкт перспективного основного бойового танка

youtube.com

Наприкінці холодної війни Радянський Союз розробив реальний експериментальний зразок "супертанка" Т-95, який в разі прийняття на озброєння перевершив би всі сучасні танки НАТО. Якби Т-95 надійшов у серійне виробництво, він став би грізним супротивником. Але що пішло не так?

Про це пише The National Interest.

Він міг би стати кошмаром для НАТО

Т-95 — це мрія танкіста: високомобільний, добре броньований, має вогневу міць — величезну вогневу міць. Оснащений 152-міліметровою основною гарматою, Т-95 перевершував би будь-який інший танк, який став би на його шляху.

Для порівняння, на всіх американських танках M1 "Абрамс" (M1 Abrams) і їх модифікаціях, на всіх німецьких танках "Леопард 2" (Leopard 2) і практично на всіх інших танках, що числиться в арсеналах НАТО, а також на японських основних бойових танках "Тип 90" (Type 90) і на південнокорейському основному бойовому танку K1A1 як основне знаряддя встановлені 120-міліметрові гармати L/44 та їх модифікації L/55, вироблені німецьким концерном "Райнметалл" (Rheinmetall).

З боєприпасами 152-міліметрового калібру можна було б не лише значно збільшити дальність дії знаряддя, але і теоретично забезпечити більшу гнучкість застосування боєприпасів і простоту транспортування. 152 міліметра — це звичайний артилерійський калібр, і, використовуючи такий же діаметр стовбура, танк Т-95, з танковими боєприпасами, потенційно міг би вести вогонь артилерійськими снарядами.

Крім величезної основної гармати, відправним пунктом у розробці радянського/російського танка Т-95 була башта. І якщо майже всі радянські/російські танки "притиснуті" до землі за рахунок низького корпусу і присадкуватої компактної башти, що використовуються для зниження їх силуету, про танк Т-95 цього сказати не можна. На відміну від них, Т-95 має відносно високу башту, що частково пов'язано з необхідністю розміщення масивної основної гармати.

Новини за темою: Чому легендарний танк Т-34 позбавив Гітлера шансів захопити СРСР

Прихований корпус

Однією з переваг вищої башти є можливість використання напівзакритої позиції танка ("танк в окопі"), за якої у фронтальній зоні видимості тільки лобова частина башти танка і стовбур для ведення вогню. Більшість танків НАТО, зокрема M1 "Абрамс", здатні використовувати більш вигідне напівзакрите положення, при цьому їх більш уразливий корпус і дно корпуса є поза зоною видимості і захищені.

З іншого боку, радянські/російські танки не можуть ефективно використовувати напівзакрите положення через свою нижчу башту, що зменшує кут, на який вони можуть підняти або (в напівзакритому положенні) опустити стовбур основного знаряддя. Хоча через це радянські танки в оборонній позиції були б у невигідному становищі, військові стратеги вважали цей недолік прийнятним, передбачаючи ситуації, в яких радянські танкісти будуть брати участь у маневрених, динамічних боях на рівнинній місцевості, де оборонні позиції будуть використовуватися не так часто.

З танком Т-95 задумано інакше. Його башта в принципі лише трохи виступає над корпусом, що забезпечує оптимальні кути відхилення та піднесення основного стовбура знаряддя. До того ж це важливо в сценаріях з позиціями поза зоною ураження або загоризонтною дальністю, де цілі перебувають поза зоною видимості (і знову слід нагадати про гнучкість застосування боєприпасів за рахунок використання артилерійських снарядів). Важливо це і в сценаріях з веденням бойових дій в населених пунктах, коли виникла б необхідність вести вогонь у вертикальному напрямку — у бік позицій противника, розташованих на дахах або верхніх поверхах будівель.

Висока швидкість

На танку Т-95, імовірно, планували використовувати більш ранню модель дизельного двигуна, встановленого на танку Т-14 "Армата", що дозволило б забезпечити потужність в діапазоні 1500 кінських сил — що теж є нововведенням порівняно з типовою радянською/російською моделлю танка, яка зазвичай має недостатню потужність.

Необхідність високої вихідної потужності, нарівні з потужністю більшості основних бойових танків третього покоління, пояснюється власною великою масою Т-95, яка перебуває в діапазоні 55 і більше тонн, що також відрізняє його від традиційної конструкції російського танка, в якій перевага віддається більш легкій і зручній броні.

Конкретна інформація про броньовий захист має гіпотетичний характер, але на Т-95, швидше за все, планували встановити динамічний протикумулятивний броньовий захист і навісний динамічний захист.

На смітник історії

Хоча було побудовано всього кілька прототипів, деякі конструктивні особливості, включаючи потужний двигун, збільшені кути відхилення та піднесення ствола основного знаряддя, зрештою були використані в російському перспективному основному бойовому танку Т-14 "Армата".

Якби Т-95 надійшов у серійне виробництво, він став би грізним супротивником.

Калеб Ларсон

За матеріалами: ІноЗМІ

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках ZIK.UA

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Loading...