Омангейт: Як в Україні реагують на розслідування журналістів з приводу візиту Зеленського в Султанат

ZIK
ZIK
Президент України Володимир Зеленський на зустрічі з міністром, відповідальним за закордонні справи Султанату Оман, Юсуфом бін Аляві бін Абдаллою president.gov.ua

На початку січня президента України Володимира Зеленського помітили в Омані, де він перебував зі своєю родиною. В ЗМІ ширилися версії, що президент поїхав на відпочинок, дехто припускав, що він відбув на таємну зустріч з представниками Росії. Зрештою в ОП повідомили, що він відбув туди рейсовим літаком за власні кошти й найближчими днями у нього відбудуться зустрічі на найвищому рівні. У зв’язку з авіакатастрофою українського літака в Ірані він повернувся до Києва. Цей візит в Оман залишив після себе багато питань. А наразі громадськість активізувалася через розслідування "Схем" проєкту Радіо Свобода. В якому вони стверджують, що секретар Ради безпеки Росії Микола Патрушев приїжджав в місто Маскат в Омані, коли там перебував Зеленський й саме на його літаку президент повернувся в Україну. Як на це відреагувала українська спільнота?

Позиція Офісу президента

Новоспечений глава ОП Андрій Єрмак, який нещодавно на пресконференції говорив про свободу слова й право медіа критикувати владу розкритикував журналістів й зазначив, що цей сюжет не підкріплений фактами і не є об’єктивним, а тому коментувати там нема чого.

"Завтра будь-хто може випустити такий сюжет про будь-кого, в якому єдиним свідченням буде "як стверджують наші джерела" і абсолютно маніпулятивні фрази під драматичну музику".

facebook.com

Прессекретарка ОП Юлія Мендель вважає, що журналісти склеїли несумісні між собою факти й заперечують зустріч Зеленського з російським представником.

"Єдине, що було не складно у сюжеті програми "Схеми" - це заперечити факт зустрічі Президента та представника РФ Патрушева, адже вони справді ніколи не зустрічалися і не говорили."

facebook.com

Комунікаційний провал влади

Журналіст Юрій Бутусов вважає всю цю історію з поїздкою Зеленського до Оману комунікаційним провалом, після невдалої спроби приховати візит в Офісі наспіх почали вигадувати мотиви перебування там президента.

"Тобто самі створили, і самі продовжують розплутувати. Гарна ілюстрація, що за спробу щось приховати на такому рівні платити доводиться дуже дорого."

facebook.com

Економічний експерт Сергій Фурса шокований з кількості спроб ОП ввести в оману суспільство. Адже спочатку говорили, що президент в Буковелі, а потім, що він там з офіційним візитом. А коли трапилася авіакатастрофа "МАУ" під Тегереном, стверджували, що він терміново їде в Україну.

"Ви брехали, брехали і брехали, потопаючи в своїй брехні. А тепер ви говорите, що журналісти не надали доказів."

facebook.com

Він підкреслює, що у суспільства вже набагато більше причин підозрювати їх у не доброчесності, аніж у органів прокуратури підозрювати Андрія Антоненка і Юлію Кузьменко в убивстві Павла Шеремета.

Ексміністр закордонних справ України Павло Клімкін вважає, що незалежно від того, чи є версія журналістів "Схем" правдивою стосовно Патрушева чи ні, все що відбувається за масштабом більше, ніж комунікаційна катастрофа.

"Це загрожує стати точкою неповернення у довірі значної частини суспільства і наших друзів та партнерів."

facebook.com

 Недовіра Зеленському від американців

Громадський діяч Геннадій Друзенко стверджує, що розслідування журналістів Радіо Свобода, власником якого виступає Державне агентство США для глобальних медіа, це жовта картка від американців команді Зеленського.

"Випустити в ефір сюжет, в якому президента України фактично звинуватили у держзраді, без перевірки фактів і джерел міг би тільки божевільний або кар’єрний самогубець."

facebook.com

Він також припускає, що незабаром події в Україні можуть почати розвиватись непередбачувано і напрочуд швидко. Адже можлива конфіденційна зустріч з генералом армії РФ - наступником Путіна на посаді директора ФСБ, ввела в оману українське суспільство й західних партнерів і є нічим іншим, як державна зрада.

Журналіст Юрій Бутусов вважає, що в США натякнули на нещирість президента України і його Офісу й винесли підозру Зеленському в веденні таємної дипломатії.

"Це питання довіри до української влади і президента. Такі інформаційні хвилі можуть викликати системну кризу."

facebook.com

Думки в суспільстві розділилися, але поспішати з оцінками не варто. Чекаємо на офіційний коментар президента Володимира Зеленського.

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках ZIK.UA

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Loading...