live

Чому в Україні ніяк не будується Європа, а лише відтворюється "совок"

Андрій Головачов
Андрій Головачов

Економічний експерт, аналітик

Пам'ятник Леніну в момент падіння, Хмельницький, парк культури і відпочинку імені Чекмана, 21 лютого 2014 року wikipedia.org

Радянська система ґрунтувалася на насильницькій зміні неприйнятної дійсності. Думалося, що варто тільки виявити соціальну активність, вибігти на майдан, піти на вибори, прийняти будь-який закон і можна вибудувати той тип суспільства, який потрібен. Так будували комунізм, а наразі так ми будуємо у себе Європу і громадянське суспільство.

Про це пише Андрій Головачов на своїй сторінці в Facebook.

- Через терни до зірок?
- Та ні. Знову в лайно.

Міністерство культури періодично радісно повідомляє, скільки з моменту початку гонінь на комуністів в Україні знесено пам'ятників Леніна. Цифри значні! Справа дійшла вже до 2 тис. Невже з комунізмом нарешті покінчено?

На жаль - ні!

Боротьба з пам'ятниками та назвами міст і вулиць, так як вона проходить зараз у нас, не віддаляє нас від радянського минулого ні на крок. Швидше навпаки – наше іконоборство, будучи звичайною компанійщиною, зайвий раз показує що наше суспільство залишилося повністю радянським за своєю суттю. Ми замінимо Леніна на інших ідолів, на тих самих п'єдесталах за рознарядкою зверху і залишимося тими самими "совками".

Після розпаду СРСР у незалежній Україні був відтворений той самий "совок", але в його більш мерзенній, кримінально-олігархічній формі. Влада чиновництва тільки збільшилася, злодійство стало таким, що комуністичній бюрократії і не снилося, майнова нерівність стала позамежною, суди стали повністю комерційними, медицина, освіта, армія деградовані, правоохоронці розкладені і працюють тільки на себе, мільйони (!!) людей залишили країну в пошуках порятунку.

Так в чому ж виграш?

Радянське суспільство - це ж не з'їзди КПРС. Суть "совка" – це відсутність громадянського суспільства, в основі якого лежить приватна власність. Після розпаду Радянського Союзу в Україні не з'явилися громадяни, тому що не з'явилася приватна власність - вся власність реально належить бюрократії, яка лише дає її в користування і стягує плату за це. Не заплатиш - розірвуть бізнес. Становість і феодалізм збереглися в ще більш потворних формах.

Нескінченні Майдани, які організовує Україна за допомогою Заходу, анітрохи не змінюють український радянський менталітет і система залишається незмінною. Замість ринкової соціальної держави постійно відтворюється радянська станово-розподільна система з авторитарною президентською системою і тотальним грабунком всього населення країни, кожного на своєму рівні.

Об'єктивно ситуація після Майданів лише погіршується тому що система не змінюється, а потрясіння змушує капітал із жахом залишати країну.

Формування громадянськості у Європі почалося в 17 столітті разом з відділенням суспільства, політики, науки і технологій від держави. Почав формуватися ринок. На ринку сформувалася нерівність і з'явилися класи замість станів. Хто був успішним на ринку - ставали багатими, а хто ні - бідними. Класи сформували свої політичні партії, які узгоджували інтереси різних класів в парламенті.
Тривалий і складний історичний процес привів до унікального феномену - появи в Європі громадянського свідомості, лібералізму та індивідуалізму.

Україна сотні років розвивалася в зовсім іншому культурному полі російської імперії, яка закономірно виродилася врешті-решт в "Совдепію", в будівництво якої багато українців доклали чимало зусиль.

Для свідомості "совка" характерний головний принцип марксизму-ленінізму. Це принцип про можливість силової і вольової перебудови світу і суспільства. Недарма на могилі К. Маркса вибита його знаменита фраза:

"Філософи лише різним чином пояснювали світ, але справа полягає в тому, щоб змінити його".

В цьому суть марксизму-ленінізму. Змінити! І зрозуміло насильницьким чином. "Совок" впевнений, що неприємна дійсність, яка ойого точує, є суть результату чиїхось злих дій, задумів, змови. "Совку" здається, що варто тільки виявити соціальну активність, вибігти на майдан, піти на вибори, прийняти будь-який закон (наприклад, закон про мови) і можна вибудувати той тип суспільства, який йому сподобався. Так будували комунізм. Саме так ми зараз будуємо у себе Європу і громадянське суспільство.

Єдину унітарну націю ми також намагаємося будувати такими самими більшовицькими методами. І результат буде, звичайно, аналогічний.

Українці думають, що у цьому світі від їхніх дій, від їхніх майданів залежить щось більше ніж тільки їх власне життя. Люди свято вірять в те, що вони особисто – дуже гарні і сучасні люди, просто вони живуть у поганому товаристві. І наївно намагаються це суспільство поліпшити силовим і вольовим чином. Це чистої води ленінізм, з яким ми так посилено, нібито, боремося.

Скільки б ми не намагалися розбудувати у себе громадянське суспільство, розробляти нескінченні реформи, програми переходу, впровадження різних асоціацій з ЄС, виконувати меморандуми МВФ і т. д. на виході у нас весь час буде виходити або націонал-соціалізм, або навіть фашизм. А якщо не вийде ні того, ні іншого, то ми просто зникнемо. Власне вже зникаємо, судячи з загрозливої статистики тих, хто залишає країну в пошуках кращої долі.

Від долі не піти, тому що все визначається культурним базисом. І ні США, ні Європа, ні МВФ не зможуть нам допомогти, навіть якби й хотіли.

Андрій Головачов

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках ZIK.UA

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Loading...