У ПР відповіли Андруховичу

Різниця між мешканцями Галичини та Донбасу буде вічною, проте це не означає, що від України мають відокремитися якісь регіони. Таку думку висловив представник Партії регіонів Василь Хара, коментуючи думку письменника Юрія Андруховича про те, що Криму і Донбасу варто відділитися від України. Цю заяву регіонал назвав «дикою».

-A A A+

«Такого (відділення) ніколи не буде. Це неприпустимо. Якби «помаранчеві» продовжували те, що вони розпочали, і довели країну до ярого націоналізму, то тоді, можливо, так і було б. Проте сьогодні ні в кого немає ніякого бажання відділятися», – запевнив Хара, наголосивши, що на це не піде нова влада.

«Так історично склалося, що населення Криму ближче до Росії, а не до України. Однак це нічого не означає, бо від Батьківщини ніхто не відділяється. Прийшла нова влада, яка не буде збурювати націоналізм серед людей. Хоча, якщо брати ломик і розхитувати різницю у ментальності й робити там тріщину, то рано чи пізно це може статися», – зазначив він.

Щодо «вічної» різниці між галичанами та донбасівцями, нардеп заявив: «Якщо влада займеться роботою, це стане найкращими ліками від цього. Якщо люди отримуватимуть достойну зарплату, будуть забезпечені робочими місцями, не буде часу на всякі дрібниці. Це прибере 99% протистояння між регіонами», передає ТСН.

Нагадаємо, раніше український письменник Юрій Андрухович виступив за відокремлення Криму та Донбасу від України.

На переконання письменника, ці регіони політично є частиною російської нації, тому якщо в Україні до влади знову прийдуть «помаранчеві», вони мають позитивно вирішити питання про відокремлення.

Фейсбук Твітер Живий Журнал В контакті

Роздрукувати

Коментарі

Додати коментар

- Чупакабра19:38 30.07.10
- # 20:5429.07.10 Т.Дяків ***********все так не буде , - Дяків вродить від Мацеха Мессію -Дяківа молодшого , який врятує світ і Україну від нахабних хабарників і розкладання суспільства! Я зара всцяюся, так насмішив -пророк нашого часу Теодор Дяків. (Всім тільки грозить що все так не буде- та то і без тебе -тлумку пойнятно що все так не буде , що завжди щось змінюється.
- Читач13:22 30.07.10
- Пане Донецк, не за адресою. :-) Це ви Мамаю розкажіть про Сковороду, як і про бутерброд з маргарином. :-)
- Донецк - Читач08:56 30.07.10
- Ну обізнані западенці у Сковороді, і що далі? Теж мені генія знайшли - бродячий філософ з ідеями, поцупленими то у Арістотеля, то у Христа. Нічого оригінального, суцільні "умствованія". Таких "філософів" на кожній паперті по десятку сиділо. Вернадський, наприклад, дійсно цікавий філософ. А Сковорода... Він свій світогляд сформулював однією фразою: "До міста - по гроші, до села - по розум". Звичайний рагуль з хуторянським баченням світу. А роздули з нього генія: він і філософ, і письменник, і педагог. Смішно.
  Щодо Гулака та інших - є, звичайно ж, цікаві письменники. Але цікаві для людей, що мають вищу освіту, певний базис. А для пересічної людини Стефаник такий же "смачний", як бутерброд з маргарином.
- Читач02:10 30.07.10
- Ну... Розказувати Мамаю про Юрія Дрогобича, Петра Сагайдачного, Івана Франка, Василя Стефаника, Івана Пулюя, Соломію Крушельницьку, Юрія Башмета, Василя Новицького, мабуть, і сенсу немає... Навіщо? Людина, як і Д.Табачник, запрограмована на вищість одних, і нижчість інших. Знати потрібно тільки те, що підтверджує твої твердження. :-) Якщо є інші факти, люди, події, то... ти гірше для них. :-) Якщо і є різниця між западенцями і чсхідняками, то тільки в тому, що западенці таки добре обізнані, хто такий Сковорода, Гулак-Артемовський чи академік Вернадський. Цікаво, що знає пан Козак Мамай хоча б про Франка чи Сагайдачного? :-)
- Читач01:37 30.07.10
- Хех, смішно читати 777, Донецька і йому подібних. "План Бзежинського". :-) Ой, я не можу! :-) Якщо так, то тоді Янукович, покійний Кушнарьов, а заодно Лужков, та інші учасники зїзду ПіСУАРу в Сєвєродонецьку - перші шістки Бзежинського. З чим я вас, панове, і вітаю. Бо розмови розмовами, а от реальний зїзд таки мав місце. :-)
- Т.Дяків20:54 29.07.10
- Для нормального співжиття різних регіонів України потрібна наявність високої культури, зокрема, політичної. Цього, на жаль, немає, та ще козли-політики від виборів до виборів підливають масла в вогонь. Тому і "штормить" Україна.
  Але все так не буде...
- гість20:10 28.07.10
- До вашого відома галичани себе самі і утримують і годують при любій владі.А от владі треба мільйони,щоб себе утримати,та й ще не аби як.От мільйони галичан і повиїзджали на заробітки,то може і вам так зробити.щоб мали за що свої родини утримувати.А то від вашої писанини смердить на всю Україну!!!
- непоінформований19:45 28.07.10
- а що про все це думають псевдопатріоти? схвалюють стратегію письменника, засуджують , обдумують...дуже цікаво почути...актуально ж, які бродіння відбуваються у мозгах нашої "елітної" політичної тусовки...
- [***]метр19:32 28.07.10
- він не великий він ГЕНІАЛЬНИЙ
- Донецк - 77719:23 28.07.10
- Конечно он для них великий! Ведь все великие герои галичан существуют на немецкие деньги. Бандера, Шухевич, теперь Андрухович.
- 77719:02 28.07.10
- Не кажіть так ДОНЕЦЬК.
  Андрухович-"великий" український письменник,яким захоплюється галицькі націонал-партрійоти.Такою зневагою,ви ображаєте їх патріотичні почуття.
  А те,що скоро бандерівці будуть "співати" за поділ,це точно.
  Вони завши хором" співають"те,що прогнозується-пропонується Америкою.(в даному випадку-Бжезинським).
- Донецк18:52 28.07.10
- Зря вообще кто-то что-то Андруховичу ответил. Лучшим ответом этому "литературному гастарбайтеру" был бы игнор. Мало ли что какой-то графоман гавкает? Кто он такой, чтобы обращать на него внимание?
- 77715:32 28.07.10
- Та вистачить вам сварити того Андруховича.
  Він ДІЛО говорить.Може то не на часі.Андрухович трохи поспішив видати план Бжезинського.То про те висловив в лютому-березні с.р. симпатик наших "демократів" та "месії"Ющенка пан Бжезинський.Він наголошував,що Україна має бути федеральною.Але ж хто буде утримувати Галичину?"ганьбою"та "геть" ситим не будеш.
- Гоша13:59 28.07.10
- Да галичане уже 1000 лет воюют с украинцами. Достаточно вспомнить, кто помогал Святополку окаяному воевать против Ярослава Мудрого в XI в.
- Гад-Ромко-Бомко08:34 28.07.10
- Да хватит уже брехать. Когда это мы требовали, что бы вся украина была такая же как Новороссия или чтобы Русский язык, как самый распространённый, был единственным госязыком.
  Рамсы попутал.
  Единственное предложение - на гос уровне всё на равных. А в своих сёлах и хуторах - да хоть босяком ходите, в брылях и по русски вообще ни-ни. Нам по йух.
  Да, и бабло раздельно.
- xi...o02:05 28.07.10
- nepogana dumka Андруховичa,...bula UKRAIN,..potjanulys' b ljudy do domu ...,porozkydani po svitu......
- Galicia22:20 27.07.10
- А хто це такий депутат Хара, от Табачник сказав, що Галичина це не українці, а ще один депута від ПР чуть пізніше сказав, що треба пошвидше відділити Галичину від України, бо вони не можуть побудувати Україну. Андрухович висловив свою суб"єктивну точку зору, з якою погоджується значна частина жителів мого регіону. Всі кажуть, що "толку не буде".
- Ромко-Бомко20:31 27.07.10
- Все вірно Андрухович написав. Він не пропонував їх відділити, а виклав свою думку яку і я поділяю. Там живуть люди, головний пріоритет яких матеріальний достаток і головна мета зробити більшу частину країни такими як і вони. Причому без жодної ідеї - ні національної, ні комуняцкої, взагалі без ніякої аби ковбаса. І це постійно підкресюють їхні вожді.
  І якби вдалося якимось чудом відділити ці два регіони, то ми б мали чистий спокій і гордилися б своєю країною. А там не загорами і матеріальний достаток був би, бо не було б протистояння і блокування трибуни ВР і тому подібних речей як з боку однієї сторони так і з іншої.
  Хоть би Росія їх собі забрала, то ще б доплатив)
- АБВГД17:23 27.07.10
- А чого ж ми, галичани, наїжджали у свій час на східняків і з піною на вустах звинувачували їх у сепаратизмі! Коли тут так великий письменник, що відбувся за гроші німецької дружини, так би і просидів у своїй дірі,Так по-антонівськи любить Україну, що готовий її рідненьку віддати ! Бидло нецікаве і ще й малограмотне , так десь на рівні затурканого села Івано-Франківської області , звідки воно зацофане і походить!!!!
- Русін-не станиславіву16:00 27.07.10
- По разнім сведениям Григорій, сын Савы, Сковорода родился в Малой Россіи, Кіевскаго намісничества, Лубенской округи, в селЂ Чернухах в 1722 году. Село Чернухи Киевской губернии (ныне Чернухинский район Полтавской области) — 29 октября (9 ноября) 1794, село Ивановка Харьковской губернии)
  Да разве в єтом дело. Я например с Подолья, но с 3-го по 10-й класс жил и учился в Москве и считаю её своей второй Родиной
- не станиславів15:28 27.07.10
- тай Сковорода з Київської губернії (тепер це Полтавщина)
- не станиславів15:22 27.07.10
- Кушнарёв, Евгений Петрович ???
- КАЗАК МАМАЙ15:18 27.07.10
- Мы почему-то зациклились на двух самых украинско-неукраинских регионах - Галычине и Донбассе. Как по мне, то настоящее, объединяющее лицо Украины - это Харьковщина.
  Харьков одновременно, как Русский город, так и город с ярко выраженной культурой малоукраинского села и не такой провинциальный как Киев.
  Вот смотрите кем гордятся
  Харьковчане:
  Курбас, Лесь — украинский советский режиссёр и театральный деятель 1920-х — 1930-х годов.
  Судоплатов, Павел Анатольевич (1907—1996) — советский разведчик, генерал-лейтенант НКГБ,
  Ландау, Лев Давидович (Дау) (1908—1968) — советский физик, ядерщик,
  Гризодубов, Степан Васильевич — русский и советский лётчик, авиаконструктор начала 20 века, один из основателей планеризма в СССР и Харьковского авиазавода.
  Гулак-Артемовский, Пётр Петрович — украинский поэт середины XIX века, декан словесного факультета Харьковского университета, с 1841 его ректор.
  Гуревич, Михаил Иосифович (1893—1976) — выдающийся советский авиаконструктор, главный конструктор КБ А. И. Микояна (МиГ) (1957—1964).
  Квитка-Основьяненко, Григорий Фёдорович — малороссийский писатель и драматург середины XIX века
  Батицкий, Павел Фёдорович (1910, Харьков — 1984, Москва) — военный деятель, Маршал Советского Союза
  Бекетов, Николай Николаевич — русский химик XIX века, основатель науки физической химии
  Вернадский, Владимир Иванович (1863—1945) — выдающийся русский и советский учёный,
  Сковорода, Григорий Саввич — украинский философ (писал на старокнижном языке, приближая его к великорусскому)
  Н.И. Костомаров, русско-украинский ученый историк и археограф, фольклорист и этнограф, поэт и просветитель
  Кушнарёв, Евгений Петрович — деятель перестройки 1980-х, украинский государственный деятель
  И это единицы из тысяч. Впрочем, я думаю вряд ли во всей истории Галичины даже стольких фигур, равных по значению не найдётся
  Даёшь Харьков столицу Украины, а Киев историческую столицу древней Руси.
- станиславів14:20 27.07.10
- Свої думки Андруховичу варто було розповідати друзям за філіжанкою кави , а не в ЗМІ....
- не станиславів14:14 27.07.10
- Цитата - "на це не піде нова влада". Власне Андрухович про це і сам сказав! А про мої бажання нічого (наголос на і) розписуватися.