Табачник домігся свого: замість «Зарубіжної літератури» школярі вивчатимуть «Світову літературу»

Міністерство освіти і науки змінило назву навчального предмета «Зарубіжна література» на «Світова література». Повідомили ЗІКу 27 липня у Міністерстві освіти.

У наказі МОН № 666 від 05 липня 2010 року пояснюється, що зміна назви проведена «з метою посилення уваги молоді до надбань національної та світової культури, вивчення кращих творів світового письменства, формування у підростаючого покоління загальнолюдських і національних духовних цінностей, культурно-пізнавальних інтересів та естетичного смаку».

Відтак, назву шкільного навчального предмета «Зарубіжна література» з нового навчального року буде змінено на «Світова література».

Окрім того, у наказі зазначається, що до 01 серпня 2010 року будуть внесені відповідні зміни до навчальних планів і програм з літератури та підготовлено методичні рекомендації щодо вивчення предмета «Світова література» в основній і старшій школі.

Довідка ЗІКу.

Міністр освіти Дмитро Табачник назвав повернення в школи російської літератури мовою оригіналу першочерговим завданням Міністерства освіти. Шкільний курс зарубіжної літератури буде перейменовано на світову літературу.

«Хочу відійти від терміну «зарубіжна література» і повернутися до терміну «світова література», де російська література займатиме найбільший обсяг – три чверті навчального процесу», – сказав Табачник.

Роздрукувати

Коментарі

Додати коментар

    • З Донеччини19:32 07.08.10
    • Жаль панове та господа, що свого часу ви були позбавлені можливості просто насолоджуватися такими багатствами. Повірте, ніяка ідеологія їх не спроможна пережити
    • З Донеччини19:27 07.08.10
    • МЕНІ, ЯК УЧИТЕЛЮ, НЕ БАЙДУЖЕ МАЙБУТНЄ ВАШИХ ДІТЕЙ, чиї б вони не були і де б не жили (бо працював і в сільській, і у міській школі).І одні, і другі мають бути достойними свого ймення.А найголовніше, стати кращими за своїх батьків. Такі речі, як ситуація з наказом № 666, мають бути прерогативою професіоналів. Цікаво, наскільки б зросла й так плідна праця Чехова і Гоголя після прочитання тутешніх коментарів. Скілки нових типів, батюшки! А які характери! Ще більше розвелось після перечитаних Хрюкіних, Коробочок та Чичикових...
    • З Донеччини19:24 07.08.10
    • Маючи пряме відношення до шкільної практики і викладання зарубіжної літератури, й гадки не мав на цьому грунті плодити ворожнечу. В тому й то справа, що покоління, яке виховувалося на зарубіжці більш гідне достойного життя, ніж тут виявлено. Про яку культуру тутешніх зависалів може йти мова?. Ні Толстой, ні Чехов, ні Достоєвський чи Пушкін з Булгаковим ЗА РОКИ НЕЗАЛЕЖНОСТІ НЕ БУЛИ ВИКЛЮЧЕНІ З ПРОГРАМИ. А це - "факт - найупертіща в світі річ" (с). Предмет аполітичний, увібрав у себе кращі світові здобутки у царині мистецтва слова. Однак Кафка, Камю, Екзюпері, Бредбері, Аліг.єрі, Стендаль, Такубоку не менш достойні світової слави. Комусь вони менш подобаються, бо, бач - не російські.Рейтинг авторів для росіян і українців не один і той же.Приміром, Лермонтов для учнів більш актуальний, ніж Пушкін. А переклад балади С.Єсеніна "Пісня про собаку" досконаліший за оригінал (характеризуючи мовно-стилістичні особливості у контексті трансформації образу від простої тварини до "Всесвіту-матері"). Збалансований зміст програми літератури спроможний створити досить якісний полікультурний діалог, в якому є місце представникам всіх націй та етносів. Український письменник О.Бердник людство розумів як єдиний організм Землі, де немає закликів Печінки: "Я звільняюся". А те тіло, у якого руки накладали на шию зашморг,хто ховає з почестями? За умов такого діалогу (повертаюсь до суті) ми формуємо високоінтелектуальну особистість планетарного масштабу мислення, який поки ще дикун для інших цивілізацій Всесвіту, але чітко розуміє важливість свого існування у поступі, а не в регресі.Сприйняття зарубіжної культури ніколи не буде ідентичним в різних куточках планети. Є національний (етнічний) код, який не забороняє мені любити хоку Мацуо Басьо, оповідання Л.Андрєєва та поеми Т.Шевченка (які мало хто нормально читав та аналізував). Російська шкільна освіта в предметах гуманітарного циклу навпаки пропагує вихід з монокультурної домінанти. Наказ № 666 - політична акція. Дешева спроба вкотре пересварити маси. І що ви від цього маєте? Почитайте всі коментарі - головний біль, не інакше. Я говорю про психологічний комфорт як передумову фізичного та фізіологічного. МЕНІ, ЯК УЧИТЕЛЮ, НЕ БАЙДУЖЕ МАЙБУТНЄ ВАШИХ ДІТЕЙ, чиї б вони не були і де б не жили (бо працював і в сільській, і у міській...
    • Хтось для 14:3317:34 30.07.10
    • Скільки людей - стільки думок і стільки ж фактів для їх обстоювання. Ви звинувачуєте западенців у пристосуванні, а Донецьк 29,07 о 13:43
      в зайвому маханні шашкою. Невже якось інакше
    • Дніпропетровськ - Донецьку17:19 30.07.10
    • Хіба тепер при владі Ющенко і Тимошенко? І хто й що здає заходу? А от здача України на догоду лютого ворога українства Росії йде прискореними темпами. Посилилася русифікація. Знахабніли ще більше кацапські прислужники. Посилився адмінтиск на промислових виробників. Зменшилися інвестиції. Припинилося впровадження новітніх технологій. Це кажу я - інженер-машинобудівник на одному з підприємств Дніпропетровщини.
    • Донецьк - Дніпропетровську16:41 30.07.10
    • Головний ворог української державності - тупість, заздрісність та жадібність частини нашого народу. І бажання прислужитися Заходу. Лакейське бажання. Коли всупереч здоровому глузду починають гадити під двері сусідів. Ворог української державності - це полоумний пасічник, котрий, визнавши фашистів героями, ураз здавував і Європу, і Ізраїль, і Росію. Це презик, котрий, коли Україні газ перекрили, власні запаси почав за кордон перекачувати, щоб Європа про нього погано не подумала. Це той, хто радить "соломою топити, але не скорюватися", хоча в Безрадичах соломою не опалює. А дружина його 300 млн на дитячу лікарню, що уся Україна збирала, вкрала нахабно. Це - проститутка, котра у скрутний для країни час закликає МВФ гроші не давати, бо у її фірм газ відібрали, вибори програла і вона тепер на увесь світ ображена. Ці сволоти цілеспрямовано шкодять державі і українському народу.
    • Дніпропетровськ - Донецьку16:17 30.07.10
    • Де Карл 12? Де Гітлер? Де польські крулі? Зараз 2010 рік. Залишився один ворог української державності - Росія.
    • Дніпропетровськ - для "14:316:11 30.07.10
    • На сході і півдні не одні хахли - "проізводітєлі навоза" живуть, а є й
      українці і їх багато. Вони терплячі, та терпець цей може увірватися. Не борзійте, кацапи - вчіть українську мову і поважайте українську культуру.
    • Донецку15:49 30.07.10
    • Ти так нічого і не зрозумів....Шкода.
    • Донецьк - Дніпропетровську14:51 30.07.10
    • А Карл 12, Гітлер чи польські крулі - це друзі україської державності? Прокинувся, мабуть, колись Карл, та подумав: Україна-то досі не незалежна! А ну піду-ось я на Петра та здобуду волю українцям! Як дурний, викладу свої гроші, людські ресурси, покладу у землю сотні тисяч шведів, але доб"юся, аби українці спокійно рушники вишивали під проводом мудрого Мазепи? Так було?
      Або єфрейтор Шикльгрубер ще у окопах Першої світової прочитав Шевченка у оригіналі і мерщій будувати НСДАП, мочити французів, поляків, москалів з єдиною метою - побудувати Украйну від Сяну до Дону на чолі з карликом Бандерою? А як не вдалося, то застрелився у бункері зі словами: Героям слава!
      У жахливому СРСР, до якого, повірте, я не маю жодних симпатій, як і до комуняцької ідеології, тим не менш,УРСР хоч формально мала ознаки національної автономії. Зі своїми лідерами, Академією наук, літературою та мовою. А ваші "друзі" не розглядали навіть топонім "Україна", не припускали й думки про якусь автономію українців. Аграрний придаток, дармова рабсила, вотчина "вищої раси" - ось яка доля чекала б на Україну, якби не "вороги" її державності, котрі перемогли і під Полтавою, і у Бродах. А дійсні вороги України - це продажні тварюки мазепи, бандери та шухевичі. Які ладні були загнати українців хоч у шведське рабство, хоч у німецький концтабір, головне - щоб бути у цьому концтаборі наглядачем.
    • Хтосю14:33 30.07.10
    • Западенці зустрічали хлібом-сіллю і німців з поляками у Першу світову, і совітів у 1939 му році, і Гітлера у 1941 му, і знов Червону Армію у 1945 му. Зустрічати з хлібом-сіллю кожного, хто прийде зі зброєю та є сильним - національна галицька традиція. Жодного разу Львів не брали боєм, жодного разу галичани не боронили свої села та міста так, як поляки чи українці з центру, півдня або сходу. Львів зокрема без бою здавався і війську польському, і більшовикам, і вермахту. Більше того, бігли назустріч удень - з квітами, а уночі - з доносами на сусідів. Холуї та лакеї! Максимальний опір - це плюнути у каву хазяїну, а потім з поклоном її подати. І тішитися - от який я нескорений та сміливий!
      Хто сильний - той і хазяїн у Галичині. Так і зараз є. Через рік крізь висітимуть портрети Януковича і більшість чиновників ходитиме з партквитками Партії Регіонів. Уже процес пішов, почитайте статті на цьому ж сайті, зрозумієте.
    • вася11:34 30.07.10
    • табачнег провокатор )
    • Дніпропетровськ - GALIZI23:28 29.07.10
    • Ось тобі абстрактний склад населення України: з однієї сторони - українці - 47%, з протилежної сторони - хахли - 30% і кацапи - 17%.
    • GALIZIA23:10 29.07.10
    • А чем абстрактный ХАХОЛ лучше абстрактного КАЦАПА-МОСКАЛЯ ? Смотря какой ХАВХОЛ и какой КАЦАП-МОСКАЛЬ И кто кого проверяет на "ЧИСТОКРОВНОСТЬ" ? Может Вы , ХАХОЛ-обзывальщик НАМНОГО ХУЖЕ , чем КАЦАП-МОСКАЛЬ. Самому себя хвалить НЕ ГОЖЕ.
    • Хтось для Донецька22:01 29.07.10
    • Коли б до Вас прийшли бандити, гвалтували ВАШИХ дітей, вбили ВАШИХ батьків, спалили ВАШ дім ви б так само відстоювали ідеї ситого життя? Мій викладач пережив голод у 33 році і все життя його мучило питання , як так могло статися, що у його рідному селі люди їли людей, а за 20 км від нього у райцентрі панувало розмірене нормальне життя. І до того райцентру неможливо було добратись, бо заградзагони вертали всіх назад у пекло, Це все ви вважаєте не вартим? Нам далі до того вертатись, чи те забути ? Далі слухати історії про Павлика Морозова і його ідеали? Це нормально?
    • Хтось для Донецька21:46 29.07.10
    • Коли називалися мною прізвища Герман і Бузини, то малась на увазі їх національність, а не творчість.
      Ви досить освічена людина, але відносно Галичини і Заходу скажу так: у 39 році совітів там стрічали квітами і хлібом та сіллю. Подумайте, що там сталося за два роки такого, що люди виступили зі зброєю проти совка. Мені довелося багато спілкуватися з западенцями
      і їхні розповіді повторювали або нагадували спогади Солженіцина і Шаламова. Я не думаю,що чехи, поляки, фіни, естонці, угорці просто так тікають подалі від Росії. Я поважаю росіян Сахарова, Новодворську, Растроповича, Плісецьку, Молчанова і т.д.. але ненавиджу російський шовінізм підкріплений в данному випадку ідеями Сталіна
    • Дніпропетровськ - Донецьку20:47 29.07.10
    • Ось твій вчорашній коментар:"Ви нам це вже 300 років обіцяєте. Тільки все навпаки в житті: ми вас лупасимо під Полтавою, мочимо у Батурині, шинкуємо у Бродах. Взриваємо як щурів у схронах під землею, відправляємо на вічний відпочинок на Південний берег Баренцова моря". Це й є нахабний російський націоналізм. Якщо ти кажеш, що ти українець, а стаєш на сторону ворога української державності, то, безумовно ти є - зрадник.
    • Путин19:08 29.07.10
    • Мы обеспечим интернетом все интернаты, а интернатами - всех, кто плохо ведет себя в интернетах!
    • Донецк - Дніпропетровську17:31 29.07.10
    • По-перше, зміни нік, не ганьби місто, у якому ти і не був! По-друге, ніякого російського націоналізму у моїх словах немає. Це як професор Преображенський казав: "Никакой контрреволюции в моих словах нет. В них есть здравый смысл и жизненный опыт". А ви схопили як Шаріков ярлик, та ліпите його на усіх, хто з вами не згодний. Шаріков на усіх ліпив "контра", а ви - "москаль, руський шовініст тощо". Зрозуміло, що унаслідок схибленого інтелекту ви не всі мої слова можете зрозуміти. Але ж відповідати одними й тими ж штампами - занадто тупо навіть для вас.
    • Дніпропетровськ-Донецьку17:22 29.07.10
    • Якщо ти противник націоналізму, то чому ти з піною на губах так яросно проповідуєш російський націоналізм. Проповідуй свій націоналізм в Росії, а то в Україні тобі можуть голову відірвати і правильно зроблять.
    • 1111114:19 29.07.10
    • отак нас вербують в кацапів (((
      кучка москалів у владі, через яку гниє весь народ, якому вже по[***] на те, що з ним буде.
    • Донецку14:16 29.07.10
    • Щодо сина Шухевича-читай, злочинцем він ніколи не був.Хоча щось треба знати крім Пушкіна і Достоєвського.
      І ні українцем ні чеченом(в кращому розумінні)тобі вже не стати.На жаль...
    • Алекс14:11 29.07.10
    • Выход один. Надо чтобы к власти пришли хорошие люди и перерезали всех плохих. Успехов.
    • Донецк13:43 29.07.10
    • Галичанке, "Дніпропетровську" и прочим зомбинацикам.
      Не "колбасные" у меня интересы, а общечеловечексие. Я хочу того, чего хочет любой психически нормальный человек: нормальной обеспеченной жизни своей семье, мира с соседями, стабильности в государстве и уверенности в завтрашнем дне. Я не хочу махать шашкой за какие-то идеалы, жить в вечной борьбе с ветряными мельницами. Мне до чертиков надоели все ваши "национальни идэи", борьба за нэзалежнисть, бесконечное ломление в открытую дверь. Я смотрю на вас, митингующих за то, чтобы очередной когут дорвался до власти и набил свои карманы, как на недоразвитых детей. Д.е.билизм - воевать сегодня с Пушкиным, МПЦ, бороться за независимость, будучи независимым государством уже 19 лет. Вам просто делать нечего, терять нечего. Вы, видно, кроме мовы и патриотизма, ничего не нажили, ничего не заработали. Вдумайтесь, кто ваши герои? Возьмем Шухевича. Человек плюнул на семью, на свою жизнь и ушел в лес. Он наплевал не только на свое будущее. Он подставил под репрессии свою семью, своих детей. Сына своего подначил выкрасть сестру из детдома, подставил его под конфликт с властью. В результате пацан превратился в преступника и загремел на всю жизнь в лагеря. Ослеп, потерял здоровье и разум. За какую Украину Шухевич воевал? За ту абстрактную, которая в жертву себе своих детей приносит? Так это Молох. Он такое будущее для своих детей хотел? Лагеря, тюрьмы? Во имя чего?Для того, чтобы через 60 лет получить медаль, такую же, как и у Фимы Звягильского? Который, в отличие от Шухевича, о детях-то своих подумал. И правильно сделал. Страна для людей, а не люди для страны!!! Если цена независимости - нищета народа, плевать мне на такую независимость. Я вам не чеченец - всю жизнь по лесам с автоматом лазить, дерьмо жрать и ждать, когда тебя подстрелят.
    • Русофил10:46 29.07.10
    • Да-а! Валуевские укази, разгон Сечи, резня Муравьева, коллективизация, голодомор, репрессии, русификация- все во благо Украини. А хохли не понимают!
  • Сторінка:12345

Новини Кіно

Завантаження...

Робота

Завантаження ...

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер: