П'ятниця
12 березня 2010
11:25
Канада побачила в Януковичу президента

Як зізнається професор європейських досліджень Тімоті Гартон Еш, для багатьох людей, з якими він спілкується, стало несподіванкою, що за Віктора Януковича, «тепер проголосували як за президента». Але у будь-якому разі це підтверджує, що Україна стає демократичною країною. На відміну від багатьох так званих виборів в авторитарних режимах, ми не знаємо заздалегідь, яких результатів чекати. Досвідчені міжнародні спостерігачі за виборами в Україні визнали їх вільними і справедливими», – каже він і додає, «що в Україні ще не все втрачено».
Як запевнив в інавгураційній промові сам Янукович, він буде проводити збалансовану зовнішню політику за участі Росії, Європейського Союзу і США. Попри те, що Януковича вважають більш проросійським політиком, аніж Тимошенко, канадські експерти не думають, що він буде дотримуватися виключно промосковського курсу, «бо ділові кола, інтереси яких він представляє, не захочуть бути відмежовані від Європейського Союзу». На їхню думку, він тепер значно поміркованіший політик, ніж був п’ять років тому. Разом із тим, Девід Марплз, експерт з українських питань із Альбертського університету в Канаді, каже, що його колеги визнають: «Уявити Януковича у західних політичних колах буде нелегко».
«Проблема Януковича полягає в тому, що за 20-ть років перебування в політиці він ніколи не мав практики співпраці з Заходом», – пише The Globe and Mail.
Тімоті Гартон Еш також вважає, що новообраному Президенту України, який тепер заявляє про «інтеграцію України до Європейського Союзу як про стратегічну мету», не вигідно, щоби Україна стала цілком залежною від Росії, «в його інтересах грати з обох сторін – з Росією та Європейським Союзом».
У діаспорі також сподіваються, що Янукович налагоджуватиме тісні зв’язки як з Росією, Європою, так і з заокеанськими державами. «Не потрібно боятися співпраці з Росією – то є наші сусіди, ми з ними мусимо мати добрі відносини. Але й треба пам’ятати, що Україна є незалежною країною зі своєю культурою, мовою тощо», – наголошує президент українсько-канадського конгресу в Торонто Оксана Рева.
«Власне те, що перша поїздка новообраного Президента спочатку відбулася до Брюсселя, а потім – до Москви, говорить про те, що він зараз з обидвох боків шукає як політичної, так і економічної підтримки. Щоби з чогось починати – потрібно мати кошти, які можна було б вкласти у виробництво, нові технології. Мудрі люди на Сході й на Заході України розуміють, що Росії зараз Україна не потрібна. Ні Мєдвєдєву, ні Путіну немає змісту схиляти Україну на свій бік, бо, для початку, в неї потрібно чимало вкласти. В Росії на це коштів немає. Думаю, в Америці така ж ситуація, власне тому вона і «відмовилася» від Ющенка. Це ж очевидно. На сьогодні пані Тимошенко залишила у спадок після себе пусту казну. До речі, Віктор Янукович уже дав чітку вказівку, щоби перевірили, куди поділися звідти кошти. Адже тепер треба шукати способи її наповнення», – коментує Олексій Євсєєнко, який під час виборів в Україні очолював виборчу дільницю в Торонто.
Реальною загрозою суверенітету країни, на думку професора Тімоті Гартона Еша, залишається використання Росією природного газу як зброї та можливість роздути конфлікт на Кримському півострові, де більшість населення становлять росіяни та розташоване командування Російського Чорноморського флоту. «І якщо запобігти цим потенційним загрозам, то за пана Януковича проголосували б і в 2015 році, а історики розглядали б це як крок на шляху до зміцнення незалежної України», – прогнозує він. Однак, це вимагає «мужності в Києві, стриманості в Москві і стратегічного мислення в Брюсселі – чого в даний час таки бракує».
Тому, як каже Тімоті Гартон Еш, зараз також стоїть питання про те, яким чином Європейський Союз може допомогти Україні в просуванні до вільного європейського майбутнього? Це питання він скеровує, насамперед, до одного з лідерів Європейського Союзу – Кетрін Маргарет Ештон, яка з лютого цього року очолила пост першого віце-президента Європейської Комісії і при політичній волі вона має достатньо часу, щоби переконати окремих членів Європейського Союзу в європейських прагненнях України. «І те, що Янукович активно співпрацюватиме з Москвою в напрямку укладення спеціальних газових угод, не повинно викликати в Брюсселі упереджене ставлення до України, – переконаний професор. – Адже там теж зацікавлені мати більш реальні ціни на газ, спільні мережі постачання. Це життєвий європейський інтерес. Не забувайте, що коли Росія вимкнула газ, що проходить через Україну, східна половина Європейського Союзу потерпала від холоду».
Що стосується не менш важливого внутрішнього питання, пов’язаного з обранням прем’єр-міністра країни, то Олексій Євсєєнко кандидатуру Азарова вважає кращою серед інших: «Зараз Україні потрібна жорстка рука, а Азаров саме таким і є. А коментарі з приводу того, що за умов його прем’єрства Національним банком продовжить керувати Богдан Стельмах, вважаю абсурдними. Стельмах не залишиться при посаді у будь-якому випадку».
Попри невиправдані сподівання, покладені на президента Віктора Ющенка, в діаспорі вважають, що саме він мав би посісти крісло прем’єра. «Ми дуже розчаровані тією роботою, що за останні п’ять років зробив пан Ющенко, але ми також розуміємо, що його руки були дуже-дуже міцно зв’язані політично. Тому Ющенко повинен далі брати активну участь у політичному житті держави. Наприклад, був би дуже добрий баланс президент Віктор Янукович та прем’єр-міністр Віктор Ющенко. Для України є важливо, щоби Віктор Андрійович залишався в епіцентрі політичних подій як важливий провідник, який зв’язував би Україну із західним світом, Європою та українцями в діаспорі, – переконана Оксана Рева. Адже, з її слів, найбільше діаспору зараз турбують питання, чи буде продовжено українізацію, чи українська мова матиме повноцінний розвиток, чи вона залишиться однією офіційною мовою в Україні. Власне ті питання, які відстоював попередник Януковича.
Щодо інших кадрових питань, то, як каже Олексій Євсєєнко, «з приходом нового керівника завжди приходить і нова команда – так завжди було і буде не тільки в Україні, так робиться в будь-якій іншій державі». «Звісно, якщо в старій команді є професіонали своєї справи, то їх Януковичу і звільняти не буде потреби. Разом з тим, люди самі пишуть заяви і йдуть. Але наразі, коли йде активне формування коаліції, про команду Президента Януковича говорити зарано», – додає він.
Людмила Складанюк,
Львів–Торонто
Коментарі
Додати коментар
ТОП-НОВИНИ
- Рибаков дав Забзалюку час до понеділка – щоб повернув гроші
- Завтра у Львові – спільні збори «Батьківщини», «Свободи» і «Фронту змін»
- Королевська – це гроші, викинуті на вітер, – Березовець
- Тимошенко перевели в іншу камеру
- Балога доніс до депутатів: Україна має жити за другим часовим поясом
ТОП-КОМЕНТАРІ
- Патріарх Філарет написав листа Тимошенко
- Завтра у Львові – спільні збори «Батьківщини», «Свободи» і «Фронту змін»
- Львівські політики радили, як розпізнати «тушку» на виборах-2012
- Рибаков дав Забзалюку час до понеділка – щоб повернув гроші
- Бжезинський пропонує перенести Раду Європи зі Страсбурга до Києва




Вперед – за клейнодами гетьмана!
Небезпечний герпес

zmolo.com

Поки козаки захищали Україну від поляків, татар і т. д., Росія "НАШ БРАТ" завойовувала все нові землі, а нам і не думала допомагати. Лише дочекавшись поки ми виснажені постійними війнами попросимо в неї допомоги, обдурює Хмельницького. Україна пробула під Російською імперією десь 47 років, майже забувши про свою культуру, мову. Роками нав'язувалась російська культура і мова, українське ж вважалось чимсь неправильним.
Катерина ІІ використала славне українське козацтво для захисту своїх кордонів і врешті знищила його.
Дуже багато визначних постатей Росії це українці.
На сьогодні найперше завдання Росії - це повернути Україну. Бо Росія втрачає не тільки "пирсы и гавани, а и треть ресурсов страны, более трети современных производств и около трети наиболее ценного для будущего России ГЕНЕТИЧЕСКОГО потенциала".
Правда полягає в тому, що хитра московська політика на те й спрямована, щоб сіяти в українському суспільстві розбрат, не допускати одностайності, суспільної згоди.