Середа
10 березня 2010
12:51
Іван Драч: Янукович небайдужий до мистецтва і сам пише вірші
Віктор Янукович – небайдужий до мистецтва і сам пише вірші. Про це під час прес-конференції сказав поет, громадський діяч Іван Драч.«Учора я сидів біля Віктора Федоровича на концерті. Він мені сказав дивну, але цікаву для мене фразу зі святою наївністю: я вперше на такому концерті, в розумінні, що на Шевченківському», – сказав І. Драч, – пише ІМК.
Він також зазначив, що В. Янукович коментував виступи артистів, їхні голоси і як хто співав.
«Для нього це не байдужий світ, він сам, я знаю, співає і сам пише вірші», – сказав Іван Драч.
Коментарі
Додати коментар
ТОП-НОВИНИ
- Львів транспортний: перевізник «Фіакр Львів» знову чудить?
- Жахливе вбивство на Львівщині: чоловік убив маму 11 дітей
- На хабарі спіймали голову сільради Старосамбірського району Львівщини
- Від сьогодні Львівщину накриє друга хвиля морозів
- Обгорілий хлопчик з Львівщини вже у Бостонській клініці
ТОП-КОМЕНТАРІ
- Львів транспортний: перевізник «Фіакр Львів» знову чудить?
- Стадіон у Львові офіційно назвали «Арена Львів»
- На хабарі спіймали голову сільради Старосамбірського району Львівщини
- Завтра у Львові – спільні збори «Батьківщини», «Свободи» і «Фронту змін»
- На Львівщині судитимуть колишнього мера Буська
Загрузка...
zmolo.com
Все обійти і все пізнати.
Все, що купують, все продати.
На філософські вийти манівці
З чужим кривавим прапором в руці.
Що тут додати?...
Спрацьовує Інерція. Згадайте, як волали "Ющенко! Так!". А тепер - 2.17 красна ціна!
Чи будете чекати 15 років на просвітління в голові?
Оцінювати по справах, а не по деклараціях - то не для Вас?
А в Ющенка й не треба шукати людяності чи не людяності. Він просто як і був на рівні не вельми освіченого колгоспного рахівника, так їм і залишився. До того ж під кінець справно виявив свою гівнистість - усім підісрав! І за ніякого месію його ніхто всерйоз не мав - 2004 голосували не за Ющенка, а проти Януковича, точніше, проти того, що він уособлював.
Але суттєво інше: дехто вперто продовжує тиснути на тупий примітивізм. Просто суперстабільність - на ім'я "Янукович" спрацьовує ефект ідіотської однозначності й миттєво ллється всіляке словесне лайно. Це все бодай у принципі можна було б однозначно зрозуміти, якби на противагу існувала чітка, далебі ліпша й конкретна альтернатива - патріотична, культурна, інтелектуальна, мудра. Є така, була серед кандидатів? Ні. Варіанти різноманітні були, однозначної альтернативи - ні. Варіанти відкинули, давши дорогу до другого туру "затертим" Титмошенко і Януковичеві, які по суті нічим кардинальним одне від одного не відрізняються.
З огляду на зазначене, виникає логічне питання: навіщо постійно срати будь-де, де тільки блимає маячок "янукович", при цьому роблячи це незалежно від контексту? При цьому Янукович - нинішній Президент України. Можна бути про нього різної думки, але навіщо займатися тотальним [***]нням, всюди згадувати фєні, шапки, зони?.. Легше від того стає? Чи може, гадаєте, наївні, що від того бодай на трохи вищі за тих остолопів, що патякають про прищі, пасіки, накладні коси, помаранчеву чуму й український буцімто фашизм? Геть не вищі, абсолютно рівноцінні.
Гадки не маю захищати Януковича і не маю до нього симпатій - як і до решти подібних. Просто виникає здивування тупості й алогічності подібних адептів ордену "Будь Завжди Готовим Усе Обісрати".
А Драчу має бути соромно. :)
лизав зад Кучмі, потім Ющенку, потім листи за Тимошенко підписував, а тепер і за Януковича взявся.
Але місце біля Яника вже Ганцьою зайняте...