Волинські суди зачасто дозволяють обшуки?

За словами Філюка, у 2009 році суди розглянули понад 3,5 тисячі різних видів подань органів слідства (у 2008-му – 3 тисячі, 2007-му – 2,5 тисячі). Таким чином, їхня кількість зросла за три роки на 41%.

«Суд є інструментом захисту прав, а не каральним органом, кримінальний процес носить змагальний характер,а основне завдання суду – щоб кожен, хто вчинив злочин, був покараний. А тому, коли зібрані докази не підтверджують обвинувачення і всі можливі збирання додаткових доказів вичерпано, суд зобов’язаний винести оправдувальний вирок», - зазначив Петро Філюк.

Він розповів, що суди розглянули 744 подання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, з яких задоволено 90%. «Така цифра насторожує. Адже є випадки, коли кримінальні справи, по яких суди давали санкції на проведення обшуків, до суду так і не надходили. Це є суттєвим обмеженням конституційних прав особи на недоторканність житла», - зазначив голова Апеляційного суду Волинської області.

Петро Філюк навів приклад із керівником ВАТ «Ковельсільмаш». Адже за рішенням суду було проведено обшуки за місцем проживання та роботи бізнесмена, а в результаті всі кримінальні справи були закриті. «Питання: куди дивився суд?» - поцікавився Петро Філюк. Він наголосив, що обшук має проводитися лише тоді, коли для цього є вагомі підстави.

Водночас голова Апеляційного суду Волині відзначив і позитивний момент. Наприклад, торік до судів надійшло 838 подань від органів слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на стадії досудового слідства. Із них задоволено лише половину, тоді як у 2008-му цей показник становив 80%. «Така статистика свідчить, що суди стали виважено підходити до вирішення таких подань, про що наголошувалося під час конференції минулого року», - додав Петро Філюк.