Позиція «Проти всіх» у другому турі виборів не мала жодного значення, – політолог. Відео

«Це ілюзія демократії: давайте всією країною висловимо свій протест проти всіх і тоді влада зміниться і в нас не буде Президента, чи буде третій тур, чи залишиться Ющенко. Але це дуже слабка мотивація, щоб голосувати «проти всіх», – додав соціолог.

Він додав, що в першому турі виборів теж прогнозували великий відсоток голосів, який не підтримав жодного кандидата, але ж цього не відбулося. «Я не думаю, що сьогоднішня поляризація на свій – чужий, привабливий – непривабливий – всі ці речі розбили людей на два табори. Насправді ж, вважаю, активність виборців дещо більша, ніж в першому турі. Значить, людей щось мотивувало йти на вибори. Політичного забарвлення, на жаль, це «проти всіх» не прийме», – наголосив Подгорнов.

Водночас, політолог, директор Центру з інформаційних проблем територій Петро Жук вважає, що позиція «проти всіх» насправді має значення і показує, скільки людей побачили безглуздість всього цього процесу, висловили те, що їх така ситуація не влаштовує. «Набагато менше значення має, хто з цих двох кандидатів виграє ці вибори. Бо, і один, й інший – це представники старих олігархічних кланів», – наголосив Жук. І додав, позиція «проти всіх» є ворогом і Тимошенко, і Януковича, – це вороги їх системи.