Прокуратура подала позов на Львівську мерію, яка руками Садового та депутатів незаконно продала майданчик у центрі міста

Заступник прокурора міста Львова Д. Межвінський надіслав відповідь на інформаційний запит ЗІКу щодо незаконної ухвали Львівської міської ради, якою спортивний майданчик на вул. Вороного, 4 віддали під будівництво багаторівневого паркінгу. У зв’язку з тим, що Львівська міська рада залишила протест прокурора на дану ухвалу без розгляду, прокуратура звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом про скасування вищезгаданої ухвали. Про це повідомив сьогодні, 30 червня, кореспондент ЗІКу.

Межвінський також зазначив, що питання щодо законності цієї ухвали вивчалося прокуратурою в ході проведення у 2009 році перевірок в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів.

«Враховуючи те, що вказана ухвала №2461 прийнята Львівською міською радою із порушенням вимог ст. 123, 151 Земельного кодексу України та ст. 20 ЗУ «Про планування і забудову територій», а саме – за відсутності позитивного висновку органу охорони культурної спадщини щодо відведення земельної ділянки для цілей, зазначений у заяві ТзОВ «Ательє» – прокурор міста Львова опротестував цю ухвалу», – йдеться у відповіді.

Довідка ЗІКу.

Прокурор м. Львова Андрій Палюх наклав протест на ухвалу сесії Львівської міської ради №2461, від 05.03.2009 «Про погодження ТзОВ «Ательєр» місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. М. Вороного, 4». Прокурор вимагає від депутатського корпусу скасувати цю ухвалу. Протест прокурора датований 10 квітня 2009 року.

Водночас сьогодні, 19 червня, до порядку денного пленарного засідання сесії Львівської міськради було внесене питання про розгляд цього протесту прокурора, утім юридичне управління Львівської міської ради в проекті ухвали вирішило відхилити протест прокурора.

У своєму протесті Андрій Палюх наголосив, що рішення про передачу земельної ділянки ТзОВ «Ательєр» суперечить вимогам закону. Він зазначив, що відповідно до попередніх висновків управління охорони історичного середовища Львівської міськради не вважало можливим приймати таку ухвалу. Відповідно до висновків управління охорони історичного середовища таке цільове використання ділянки і обслуговування багаторівневого паркінгу суперечить вимогам державних будівельних норм, якими передбачено, що в межах історико-культурної території, а також в районах історичної забудови можливе розміщення лише підземних гаражів.

Утім Львівська міськрада проігнорувала висновки управління охорони історичного середовища. Готуючи проект ухвали про відхилення протесту прокурора, начальник юридичного управління Гелена Пайонкевич повідомила, що в прийнятій у березні ухвалі не зазначено, що багаторівневий паркінг запланований як надземний, а не підземний об’єкт. (Хоча в ухвалі чітко вказано, що заплановано будівництво торгово-офісного та відпочинково-спортивного приміщення, яке навряд чи збираються будувати під землею, – ЗІК). Відтак всі аргументи прокуратури юридичне управління запропонувало визнати депутатам безпідставними. Водночас проект ухвали про відхилення протесту прокурора депутати сьогодні не розглядали, а перенесли на наступне засідання сесії.

Роздрукувати

Коментарі

Додати коментар

Коментарі до цієї статті відсутні

Новини Кіно

Завантаження...

Робота

Завантаження ...

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер: