Головного редактора «Львівської газети» зняли з посади з формулюванням – «не влаштовує власників»

Головного редактора «Львівської газети», лауреата журналістської премії ім. Володимира Здоровеги Ігоря Гулика сьогодні, 29 січня, звільнили з посади. Цю інформацію підтвердив і сам Ігор Гулик.

Тепер уже колишній головний редактор «Львівської газети» явно був заскочений таким поворотом подій і зазначив, що йому важко зараз коментувати цю ситуацію. Звільняючи, йому сказали, що «він не влаштовує власників».

За інформацією з джерела, колектив «Львівської газети» в понеділок, ймовірно, розпочне страйк на підтримку Ігоря Гулика.

За неофіційною інформацією, власником «Львівської газети» є депутат Львівської міської ради, член Народного руху України, голова спостережної ради ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет» Роман Шлапак.

Довідка ЗІКу.

У 2007 році головний редактор «Львівської газети» Ігор Гулик став першим лауреатом обласної журналістської премії ім. Володимира Здоровеги.

Роздрукувати

Коментарі

Додати коментар

    • до Ющ09:10 05.02.08
    • Тю! Та де Ти то КГБ видів? Уже 15 років як СБУ. Чуєш - Служба Безпеки України! Ти шо, мо' проти неньки? Хто на Україну працює, то тішитися треба, що такі серед журніластів є.
    • Ющ14:09 02.02.08
    • Свободою слова у П"ємонті ніколи й не пахло. Суцільна заказуха! Тарасик Батенко за 100 баксів обслуговував Сенчука й мочив "так звані націонал-патріотичні сили" (а ті взяли його на службу, щоб і далі підлячив). КостьБондаренко за бабки служить лакузою у Києві. Климович прогинається під усіма партіями, тільки б лишитися на посаді. Балючка - "звєзда журналістики" - зробить усе за бакси. Савельєв сексот КГБ. Продажні ви усі, хлопці, нікого не шкода!
    • Американське радіо17:16 01.02.08
    • Просвітіть, чого так полощуть імя Міська Мужлівського? Давно не вникаю у справи цього не вельми порядного хлопа.
    • Pl_2Оксі19:52 31.01.08
    • Захищав чи захистив? Чому Ви вирішили що створення інформаційних хвиль є ознакою принциповості. Чи має бути редактор видання Дон Кіхотом?
    • Оксі18:02 31.01.08
    • Ви - демагог чи прихвостень Мужилівського, Рі. За те, що Гулик захищав права простих громадян (зокрема,у земельних питаннях) він і поплатився.
    • Pl17:40 31.01.08
    • ,
      Смішно дивитись, як наші " цербери демократії" захищають собіподібних. Де ваша принциповість, коли порушуються права простих громадян. А ЛГ давно потебує "свіжої крові" ( в непрямому значенні ;-))
    • Експерт16:32 31.01.08
    • На мою думку "Львівську Газету" важко було назвати газетою:) Це було тупо скопійований текст з нету і вставленгий на жовті сторінки. От і все. Нічого від себе, тільки перенкручуваня фраз, і аргументування подій ті що вже давно були і неправда:). Тому нічог овтрачати хлопці!!! І так не газета - а жалісна картина:)
    • Свій15:48 31.01.08
    • Львівська журналістико, може хоть зараз покажеш, що ти ще чогось варта, крім зароблятьня грошей?
      У цивілізованому світі, вже б давно влаштували страйк і такий підняли галас, що Шлапак би оглох...
    • газетяр14:48 31.01.08
    • цензура вирізала слово "пі..."
    • ящ14:13 31.01.08
    • Молодець Дрозд. знав що носити!
    • FRANK12:41 31.01.08
    • Про призначення Дроздова на посаду редактора ЛГ на "Львівському порталі" - це правда? Бо виглядає на правду. Надто вже пан Остап носив часто до нас в ЛГ заказухи і терся біля папа Міся Мужилівського..
    • Феніта ля комедія12:16 31.01.08
    • Та і дійдем до ручки. Хоча, здається, ми вже біля тої ручки - залишилося переступити поріг до повної неповаги до себе, до своєї професії.Згадується фільм "Іграшка" з Пєром Рішаром. Комедія? Колись нам так здавалося. А тепер - українська реальність, жива картинка з української журналістики."Вони" - шлапаки, садові, балюки,дивляться на журналістів, як на біомасу, лайно.Та ще два-три роки і ми дозріємо до самозахисту та самоповаги, до спротиву і захисту своїх прав. В Україні визріє нова якість спротиву. Але до цього треба йти. Про це треба думати, це треба обговорювати.
    • Я11:35 31.01.08
    • А чи доречно закривати очі на все що робиться навколо....? Український одвічний принцип: моя хата з краю - я нічого не знаю - це завжди доречно? Чи може всі дружно кричатимуть про свободу слова, а коли дійде до власних дій або хоч би мінімальної підтримки робитимуть жалісливі обличчя - шкода, але ви тут ніц не зробите, тому не рипайтесь - гарнішою могилка вийде????
    • z09:15 31.01.08
    • Цікаво, а в ЛГ всі журналісти та працівники працювали офіційно? З трудовою, контрактом і т.д. І як отримували зарплатню - офіційно, чи були конверти?
    • нежурналіст09:12 31.01.08
    • Я не хочу бути песимістом, але дальше розмов це все не зайде.Доведіть мені, що це не так! Добийтеся хоть чогось, доведіть, що ви прогресивнІ, що ви люди честі, а не грошей, Можливо цей народ колись і прокинеться.
      P.S. Я дуже поважаю Ігоря і вважаю, що йому не потрібні співчуття, Поспівчувати можна тільки ЛГ.
    • ввс08:52 31.01.08
    • до НОТОЦО - Пані Ірино, то Вам не спиться? Чи Юркові Волощаку? Які пропозиції у громади в цій ситуації: 1) Кілька заяв ми вже маємо + коментарі окремих осіб.
      2) ЛТБ, яке має купу ток-шоу, може дати їх під цю тему
      3) Варто було б влаштувати круглий стіл або прес-конференцію колег із запрошенням камер усіх каналів (т
      тоді б стало видно, хто за кого).
      Зараз не йлдеться про обговорення рівня газети і особистих характеристих Гулика, а про ПРИНЦИПИ. Місто справді отримало ляпас, і навіть, якщо навспак нічого відмотати не вдасться, хама має стимувати сила морального спротиву.
    • НОТОЦО05:55 31.01.08
    • Ті,Хто пішли на звільнення редактора Вже не зупиняться...Можуть вони і вибачитися,але мають свій,як-то мовлять Плян Дій...І будуть діяти,не сумнівайтесь,скритно,жорстко і т.п.Помаленьку так...доки xтось не зупинить!
      Так було вже...по 1945-м.Будьмо реалістами,а не заложниками обставин.НОТОЦО
    • ввс21:44 30.01.08
    • Кожен АА знає, що "колишніми" не бувають. Але зараз до справи це не стосується. Натомість стосується інформація про попередні звільнення, які минулися тихо. Чому мовчали? Якщо люди відходили за власним бажанням - їхня воля. Коли ж ні, то чому не робили, як газ. "Ратуша"? Савельєв дав приклад, що здаватися без бою не варто. І Незалежна медіа-профспілка України його підтримала. Християнство вимагає не засуджувати людину, а тільки її гріх чи негідний вчинок. Шлапак зробив негідний вчинок: він ницо відняв віру й надію у всіх, для кого свобода слова є незаперечною вартістю. Але якщо він совісний чоловік, то може усідомити, що його крок був хибним, і перпроситися в Гулика, повернувши Ігоря на посадувже завтра, і той повинен прийняти це заради нас усіх. Нічого так дешево не коштує і так дорого не цінується, як вибачення. "Бог сохраняет все, особенно слова прощенья и любви, как собственный свой голос..."
    • ???20:26 30.01.08
    • "Шкода, що з цього фінішу таки справді ще недавно інтелектуальної газети тішитиметься зарозумілий, примітивний і наскрізь партійний високий замок"
      Панове! Я хоч і не є прихильником Високого Замку, але до чого тут ця газета у контексті обговорення теми про звільнення колишнього алкоголика Гулика? Не бачу зв'язку. І чому Замок має з того тішитися? Їм не ЛГ конкурент, а Експрес.
    • Отак!19:06 30.01.08
    • І ще, якщо взялися міняти менеджера газети, то не з того почали, тре поміняти іншого, того, хто "займається Газетою", у вільний час від виконання обов'язків керівника відділу PR департаменту "Інтермаркета". Я певен, що якщо "риба гниє з голови", то цією головою є не Ігор Гулик...
    • Йпрст19:01 30.01.08
    • Я вам так скажу, що, ми, увесь колектив, готові йти до кінця. Але є проблема, у багатьох працівників, газета, - то чи не єдине джерело існування їх родин. Почнемо страйкувати — звільнять всіх, і це правда, не шкодуватимуть нікого. А оскільки засобів впливу у нас немає, не те шо навіть на долю когось із працівників, а навіть на більш-менш безпечне соціальне становище на роботі, то й залишається кожному просто йти у свій час у інші видання. За остінніх півтори року, у газеті розігнали велику частину колективу: думаючих людей, котрі користувалися повагою у суспільстві. І це заради єдиного — аби втрусити в штат і зменшити дотування. Ну шо не кажіть, ну не можна порівнювати проблему: як продати прострочений йогурт з проблемою: як правильно й економічно вигідно керувати газетою.
    • padme18:54 30.01.08
    • ми напевно це робили для того щоб прийшли якісь мудакі і все по[***]или
    • Балу18:49 30.01.08
    • Ну, хто встане на захист людського дитинча?
    • Йпрст18:48 30.01.08
    • Ми вистояли в боротьбі з податковою. Неодноразово показували, хто правий, а хто ні правоохоронним органам. Привозили генерала Кравченка в Україну. Нас поважали.
      А тепер фігак, і всьо.
      І нащо, і для чого, і якого...
    • padme18:19 30.01.08
    • мені здається, що ЛГ вже нічого не допоможе. просто шлапак поступово і повільно її знищує. купив, щоб виглядати що він також пацан, що в нього як у всіз нормальних пацанів є своє ЗМІ, а зараз не знає вже як того здихатися. хтось правельно сказав - риба гніє з голови, і це голова шлапака і його менджерів
  • Сторінка:123

Новини Кіно

Завантаження...

Робота

Завантаження ...

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер: