Дякую за підтримку. У першому читанні за цей закон проголосувало 372 депутати. Тиждень тому профільний комітет підтримав його у другому читанні, жодного голосу проти не було. Сподіваюся, наступного тижня цей проект буде винесений на голосування ВРУ. Так само сподіваюся, що його підтримають остаточно колеги-депутати.

Я зрозумів усе правильно. Це ви не зрозуміли рішень Міістра оборони Гриценка. Поясню їх суть іще раз: це не нормально коли в кожному окремому командуванні була власна газета на кшталт «Окопної правди» з накладом 800–1000 примірників, з неприпустимо високими собівартістю і накладними витратами. Було прийняте рішення зміцнити організаційно, кадрово, фінансово три базові видання: «Народну армію», «Флот України» і «Військо України». При цьому наклад кожного з цих видань було збільшено у кілька разів. Рішення вважаю правильним.

Сьогодні ми відкриваємо регіональне представництво «Громадянської позиції» у Львові. Звертатися за адресою: пл. Маланюка, 2 або телефоном 244-55-97.

Ніяких мостів, ніякої війни або перемир'я. Це було рішення прийняте Віктром Ющенком і Ігорем Поповим. Після цього рішення ми попрощалися з Поповим. Він не буде членом «Громадянської позиції». І більше не входитиме до ради нашої організації.

Мене не фінансує ніхто. Я сам заробляю на життя моєї сім'ї.

Мене вже давно не цікавлять причини, якими керувався Президент, приймаючи кадрове рішення. Щодо Львівського підприємства, його долю вирішуватиме Кабмін. Якщо будуть приймати рішення всупереч інтересам держави, наш комітет не дозволить цього зробити.

Над створенням нашого осередку у Тернопільській області ми ще працюємо. Щодо створення партії, питання передчасне.

Вояко, а звідки у вас стільки люті? Мабуть це сезонне загострення психіки на фоні авітамінозу?

Гриценко є головою «Громадянської позиції» і здійснює оперативне управління діяльність організації. Рішення щодо підтримки тієї чи іншої кандидатури на виборах прийматимемо колегіально на засіданні ради «ГП». Коли приймемо, ви про нього дізнаєтесь. Інші питання, що стосуються міста Львова, тієї чи іншої установи, краще за мене вирішать львів'яни.

Маємо власні концептуальні підходи до зміцнення місцевого самоврядування. Частина з них вже викладена у проекті «Конституції порядку» і в проекті Закону «Про територіальний устрій України». Ці документи оприлюднені і відкриті для обговорення. При їх підготовці ми враховували різні думки і підходи. Вже знаю, що чинний Уряд не підтримає окремі з наших пропозицій. Зокрема, щодо збільшення меж територіальних громад – сіл, селищ, міст. Бо сьогодні лише 12% української землі закріплені за населеними пунктами і «працюють» на ресурсне забезпечення місцевого самоврядування. Ми ж пропонуємо задіяти усі наявні ресурси на користь місцевих громад. А з Ігорем Коліушком ми порозуміємося. Це розумна людина і фахівець своєї справи.

Все, що ви сказали – неправда. І ви це добре знаєте. З такою ж достовірністю можна сказати, що це ви вкрали у держави Криворіжсталь і що замість вас посадили за грати Чекотила. Замість того, щоб поширювати в Інтернеті брехню, займіться чимось корисним.

Україна буде сильною і красивою державою.

Я навчився і звик сам заробляти собі на хліб. Так само, як дотримуватися людських цінностей. Так мене вчили батьки.

Якщо найкращим боксером ви вважаєте Віталія Кличка і у вас постійно про це запитують, то ви ж не будете для різноманітності відповідей називати прізвища нігерійця, американця чи кубинця, яких Віталій «завалив» на рингу, правда?

«Громадянську позицію» Мінюст зареєстрував 16 січня 2009 року. За короткий термін ми вже зробили чимало. А зробимо ще більше. Якщо це питання вас дійсно цікавить, для економії часу на чаті, пораджу почитати моє сьогоднішнє інтерв'ю агенції «Інтерфакс Україна». Текст можна знайти і на моєму сайті www.grytsenko.com.ua. Там є розгорнута відповідь на ваше питання.

Але з іншого боку, я не згоден з такою вимогливою постановкою питання. Вимагати маєте право від влади, як виборець і як платник податків. А ми, громадська організація, працюємо так, як можемо і як вважаємо правильним. І не за ваші гроші, щоб ви потім чогось від нас вимагали. Хочете працювати з нами, долучайтеся. Не хочете, на сон грядущий уважно перечитуйте «Президентський вісник», «Голос України», «Урядовий кур'єр». Може ще послухать якийсь провладний «брехунець». А зранку, на свіжу голову, пишіть до влади звернення і вимагайте. Маєте повне право.

Для Військово-морських сил України насамперед треба збудувати вітчизняний корабель класу корвет. Над цим пріоритетним завданням працював на посту міністра, працюю й зараз. Щодо напрямів розвитку торговельного флоту, своє слово мають сказати фахівці, які краще від мене розуміються у цій справі.

Щодо другої частини питання, назву вам останнє рішення, яке Міністр оборони Гриценко прийняв 17 грудня 2007 року, в останній день роботи на цій посаді. Я затвердив Програму розвитку Сил спеціальних операцій. Якщо простими словами, мова йде про спецназ. Найбільш боєздатний компонент ЗСУ. На жаль, Юрій Єхануров разом із начальником Генштабу бездарно зірвали виконання цієї пріоритетної програми. Про інші важливі рішення можете прочитати на моєму сайті в розділі «Про мене – робота».

Власну позицію не змінив. Вирішення питання щодо ринкової ціни за оренду Чорноморським флотом РФ нашої землі вважаю правильним і необхідним. Для цього потрібно одномоментно покрити заборгованість перед Росією за минулі роки (до 1997 року) в обсязі близько 1,2 млрд дол. Але ви правильно вказали причину – дійсно, на фоні кризи, коли виникають проблеми з виплатою пенсій, стипендій, найменш захищеним нашим громадянам, важко приймати рішення щодо перерахування до Росії більше 10 млрд грн. Треба швидше долати кризу і відповідно швидше вирішувати питання оренди.

Не на що, а на кого: на розумних, відповідальних і небайдужих людей.

Повністю з вами погоджуюся. Проблема туберкульозу є серйозною загрозою нашому суспільству. Навіть за офіційними даними, в Україні налічується понад 800 тис. хворих, насправді їх набагато більше. Кожен новий день – це додатково 90 хворих на туберкульоз і 40 тих, хто помирає від туберкульозу. На жаль мінімум 10% хворих на туберкульоз – це діти віком до 14 років. Уряд має вирішувати це питання невідкладно і пріоритетно. У нього є всі необхідні важелі і ресурси. Якщо чогось не вистачає, парламент допоможе знайти. Я не медик, щоб детально розказувати що саме треба зробити, але знаю, що як мінімум треба підвищити професійний рівень лікарів-фтизіаторів, чисельність яких, до речі, за останні кілька років зменшилася більш ніж на 1000 осіб.

Позитивно ставлюся до впровадження зовнішнього незалежного оцінювання, розуміючи при цьому, що власне процедуру потрібно вдосконалювати, враховуючи як позитивний, так і негативний досвід попередніх етапів. Що стосується корупції у ВНЗ, то рухатися потрібно кількома напрямами. Пригадую один цікавий випадок. Коли моя старша донька Світлана навчалася у Київському національному економічному університеті, один з викладачів був нечистий на руку і вимагав від студентів «оплати» за заліки. В день проведення заліку, несподівано для всіх і в першу чергу для цього викладача, відповідна інформація про те, що він вимагає від студентів хабарі, була розміщена на десятках листівок, розклеєних по всьому першому поверху будівлі, в якій приймався залік. Після цього цей викладач був змушений піти з університету. Отже, боротися можна по-різному.

Навряд чи я зможу змагатися з Арсенієм Яценюком в коштах, які надають на його підтримку, і в доступі до провідних телеканалів.

Я подумаю над Вашою пропозицією. Знаю, що ви її відстоюєте послідовно, в тому числі через повідомлення на моєму персональному сайті. Мабуть, за такою наполегливістю стоїть Ваше, так само як і моє, невдоволення нинішньою системою виборів за закритими партійними списками, яка ховає за першою п’ятіркою незрозуміло кого, і потім цей незрозуміло хто отримує можливість здійснювати владу і повноваження начебто від нашого імені, від імені громадян-виборців.
Коли команда буде сформована, ви її побачите і про неї почуєте.

Вже відповів на це питання раніше.

Наша организация может, но не будет заниматься этим вопросом. Кроме меня в ней есть и другие выпускники бывших Суворовских училищ и военного лицея, созданного на основе Киевского Суворовского училища. Но мы не считаем правильным и логичным, когда в стаж воинской службы засчитываются годы обучения в Суворовском училище, поскольку это период, когда человек еще не принимал присяги и не принял осознанного ответственного решения, служить ли вообще в армии. Тем более, что сегодня более 30% выпускников военного лицея избирают гражданскую карьеру.

Я глибоко переконаний в тому, що від розмов про об’єднання країни потрібно переходити до реальних кроків в напрямі об’єднання нас як єдиного суспільства, як держави. Ми прекрасно розуміємо і це треба визнати, що минуле нас не об’єднає ніколи. Надто різною була історія нинішньої держави під назвою Україна. І ті історичні постаті, які сприймаються як герої, наприклад, у Львові, Тернополі чи Івано-Франківську не будуть сприйматися як герої в Одесі, Сімферополі чи Донецьку і навпаки. Треба знаходити в нашій різності плюси, а не намагатися один одному силоміць нав’язати свої погляди. Зараз нам потрібно працювати над тим, щоб нас об’єднало майбутнє. А тих людей, які за різних обставин, з різних мотивів, кожен по-своєму відстоювали українську державу і українську державність, тих людей, яким зараз понад 80 років і які страждають соціально, які втратили своє здоров’я, їх потрібно надійно соціально захистити з боку держави. Над цим зараз потрібно працювати.

На даному етапі я б не підтримав ліквідацію Міністерства культури. Інша справа – треба належним чином налагодити його роботу в інтересах, дійсно, розвитку культурної сфери України, так само як треба законодавчо врегулювати меценатство і спонсорство. І не тільки в мистецькі проекти, тому що нинішня практика – коли навколо Президента групується крупний бізнес і через механізм спонсорства задовольняє певні пріоритети, які визначає сам Президент. При чому цей крупний бізнес паралельно отримує доступ до державних ресурсів. Це не те, що потрібно нашій державі. Цю систему треба вдосконалювати.

Я считаю, что выборы в Верховную Раду Украины, выборы в Верховную Раду Автономной Республики Крым должны проводиться по партийным спискам, но эти списки должны быть открытыми. Они должны формироваться по результатам выборов, а не по воле вождя, задолго до выборов. Какой вариант открытых списков будет избран – это будет решение Верховной Рады. Сейчас есть более десяти проектов, они уже проходят предварительное обсуждение. В любом случае мы должны обеспечить избирателя, человека, чтобы он знал, кто представляет его интересы в Верховной Раде – законодательном органе страны. А на уровне села, поселка, города, районного центра, на выборах мера, я считаю, должна быть мажоритарная система и беспартийные списки.

Чому Ви такий заляканий? Я б радив би Вам робити дві речі: перше – не дивитися на ніч фільмів жахів, друге – зранку вилити на себе відро холодної води і життя виглядатиме набагато більш спокійним і прекрасним.

Дякую за підтримку моєї позиції та за побажання успіхів. Якщо говорити реалістично, то рішучі дії по розвитку (я роблю акцент на цьому слові) системи медичного забезпечення ми можемо зробити після подолання кризи. Оскільки зараз для цього не буде достатніх ресурсів. А на період кризи, особливо на поточний 2009 рік, треба гарантовано забезпечити необхідний, критично значимий перелік медичних препаратів, ліків, доступних для громадян, і це має зробити держава. Треба забезпечити функціонування усіх медичних закладів тому, що значна частина з них, навіть пологові будинки, закриваються начебто на ремонт, а насправді – внаслідок недофінансування. Тому 2009 рік для системи медичного забезпечення і загалом для суспільства буде роком, коли потрібно забезпечити мінімально необхідний, критично значимий для виживання людини рівень. Паралельно в цей час напрацьовуючи пропозиції і конкретні кроки щодо реформування медичної галузі. «Громадянська позиція» також над цим працює. У нас є ініціативна група фахівців, які розуміються на системі медичного забезпечення і державної, і страхової його частин. Ці концептуальні пропозиції ми готуємо, і, коли вони будуть готові, на тому рівні, який може бути оприлюднений, ви про це дізнаєтесь.

В одному переліку Ви дали різні за статусом і напрямом діяльності організації, включивши туди і політичні партії, і партійні рухи, і власне громадські організації. Насправді, людина визначить, чим відрізняється діяльність тієї чи іншої організації, і визначить за результатами. Ми зорієнтовані не на піар, а на досягнення результатів. І ці результати будуть переконливими.

Ваше питання філософське за своєю постановкою. Хочу повернути Вас на грішну землю. Немає у нашій країні серед найбагатших людей, навіть серед тих, кого називають олігархами, людини, яка б могла викласти на стіл один мільярд доларів. Економічна криза вдарила по них не менше, а може навіть більше, ніж по малому і середньому бізнесу. Якщо ми відкинемо в сторону обсяг – мільярд чи мільйон, чи тисяча, а говоритимемо в принципі, якщо до Гриценка звернеться бізнесмен, який поділяє принципові програмні підходи, який спостерігав за моєю діяльністю на різних посадах і знає мої ціннісні установки, який захоче підтримати діяльність нашої організації без жодних умов, як Ви кажете, в нас не буде підстав відмовитися від такої підтримки. Щодо другої частини запитання. Ніхто не виграє, тому що чинна тендерна процедура передбачає далі «гру на пониження» і виграє той, хто запропонує нижчу ціну або ж буде проведений інший тендер. Якщо Ви ставите мене на посаду Президента, то, згідно з чинним законодавством, Президент не має відношення до проведення тендерів. Ці тендери проводяться тендерними комітетами в окремих міністерствах або відомствах. Отож, повернімося на землю.

Дивлячись в очі Прем’єр-міністру, лідерам фракцій у Верховній Раді, я ставив це питання в повний голос і говорив, що неприпустимо, коли потерпає економіка, підприємці, потерпають мільйони громадян, а в цей час зберігається злочинна схема відкатів по ПДВ, яка сягає 20, 30, а то й 40%. Прем’єр-міністр заперечила, сказала, що цього немає. Всі решта пожали плечима. Дуже прикро, що уряд цього не визнає. Існує дуже серйозна проблема і з адмініструванням ПДВ, і з корумпованістю цього податку. Якщо буде прораховано, яким податком краще замінити ПДВ – чи то з обороту, чи то з продажу, чи то комбінацією цих двох або інших податків, я готовий підтримати таке рішення, не дивлячись на те, що ПДВ «працює» в європейських державах і є одним з елементів інтеграції в європейський простір. Бо до інтеграції в ЄС ще дуже далеко, а економіку розвивати потрібно сьогодні. Тому, якщо таке рішення буде мати шанс на реалізацію, я його підтримаю найактивнішими зусиллями.

Дійсно, з призначенням Ігоря Попова на посаду заступника Віктора Балоги питання щодо самостійності Комітету виборців уже активно обговорюється в пресі. На це питання треба давати відповіді. А кого будуть підтримувати, як Ви кажете, колишні КВУ-шники, кожна людина визначається сама. Попри те, що це дуже розгалужена мережа зі своєю п’ятнадцятирічною історією, з позитивними здобутками, все одно в рамках мережі діє кожна окрема людина, яка має свої особисті погляди, прагнення, свою мотивацію і, віддаючи підтримку тому чи іншому руху, тим більше в приміщенні для голосування, вона діє, виходячи з власних переконань. Я не можу відповісти за тисячі людей, які працюють в КВУ.

В кущах ніколи не ховався. Вибори розпочнуться у вересні, до того часу рішення буде прийнято. Внутрішньо до такого рішення я готовий, але всьому свій час.

З білбордами вийшла цікава історія. До мене звернулася одна приватна компанія, яка почитала текст Конституції Порядку і підтримує його. Вони запропонували на безкоштовній основі розмістити будь-які матеріали, які, на нашу думку, донесуть до людей ідею нової Конституції Порядку. Я погодився. Можливо, Вас здивувало те, що на цих бордах немає фотографії Гриценка, то це було зроблено навмисно. Зараз не виборча кампанія. Треба донести до людей ті ідеї, які я вважаю своєчасними і правильними.

Порядок – це дійсно ключове слово. І це дійсно те, що потрібно зараз нашій країні. Треба навести порядок на всіх рівнях: від столиці (центрального рівня) до кожного окремого населеного пункту, буквально до кожного будинку і під’їзду. Якщо ми хочемо жити в іншій державі, потрібно починати з наведення в ній порядку.

Дякую Вам за підтримку. Сьогодні у мене, як ви кажете, «226 голосів у парламенті» немає. Але я знаю із спілкування з народними депутатами, що більше ніж конституційна більшість поділяють принципи здорового глузду і наведення порядку в країні. Інша справа, що не всі ці люди є сильними і можуть «дозволити собі» голосувати так, як вважають правильним, частіше ж дослухаються до волі партійного вождя. Безумовно, це проблема кожної людини. Але більшою мірою це системна проблема, яка відображає негатив і слабкі місця нинішньої виборчої системи, коли виборчий список одноосібно формує партійний вождь і намагається включити до нього не стільки професійних і сильних людей, скільки слухняних і відданих. От систему змінювати треба.

Ситуація з ракетним крейсером «Україна» мені відома. Прикро визнавати, але свого часу, 15 років тому не було прийняте відповідальне і правильне рішення щодо неможливості включення його до бойового складу Військово-морських сил України. Це рішення постійно відкладалося, знаходилися люди, які переконували керівництво Міноборони і держави в тому, що крейсер нам потрібен, і від того зараз ми несемо багатомільйонні збитки щороку. Неодноразово уряд приймав рішення щодо припинення будівництва цього крейсера. Звучала навіть пропозиція екзотичного характеру від керівництва міста Миколаїв щодо наявності спонсорів, які візьмуть на себе утримання цього корабля, та інші подібні пропозиції. Жодна з них не була реалізована. Уряд має всі повноваження для того, щоб поставити крапку в цьому питанні. Хоча ця крапка зараз буде болючою. 15 років тому вона була б «дешевшою» для нашої держави. А завод ім. 61 комунара можна реально завантажити замовленнями і відновити його технологічний і промисловий потенціал. І не лише цього заводу. Для цього уряду потрібно пріоритетно фінансувати розробку вітчизняного корабля класу «Корвет». І кошти, які потрібно виділити в поточному році, є вкрай незначними, якщо оцінювати загальний обсяг бюджету. Не виділити кошти – це згубна філософія, оскільки потім треба буде набагато більше коштів виділити на соціальну допомогу тим, хто втратить робочі місця, через центри зайнятості. Я вважаю, що краще фінансувати створення робочих місць і відновлення оборонно-промислового комплексу шляхом реалізації таких проектів, ніж утримувати людей, які втратили роботу, за наявності підприємств, які простоюють.

Треба визнати, що корупція вже давно переросла в серйозну загрозу нашій державі, нашому суспільству і, без перебільшення, є загрозою національній безпеці України. Один з напрямів боротьби з корупцією – підвищення відповідальності за корупційні дії. Я вніс відповідний законопроект. Сподіваюся, він буде схвалений. Але розумію, що потрібні системні рішення. Так само розумію, що системні зміни роблять люди, починаючи свою роботу в рамках чинної системи. І це якраз та ситуація, як кажуть в народі, коли риба гниє з голови, але чистять її з хвоста. Саме згори, з рівня Глави держави, уряду, парламенту має бути задана інша система ціннісних координат, в яких корупція відторгатиметься. Зараз цього немає, зараз боротьбу з корупцією імітують.

Ви знаєте, «Дзеркало тижня» публікує матеріалів про Гриценка або від імені Гриценка набагато менше, ніж будь-яке інше видання. Саме з цих сімейно-етичних міркувань. Можливо, ми з дружиною виставили надто високу планку, можливо, треба її зняти. Але я знаю, що якщо я виходжу на шпальтах «Дзеркала тижня», це буде серйозний матеріал, а не якісь політходи, як Ви пишете. Останній такий матеріал був у серпні минулого року. Він стосувався системної оцінки проблем внутрішньої і міжнародної безпеки, оцінки причин і наслідків війни на Кавказі та інших важливих питань. Цей матеріал залишається актуальним, і залишиться актуальним ще на багато років.

Я вирішив жити в Україні і робитиму все, щоб це життя було комфортним для людей, для моєї сім’ї, для моїх дітей. До того ж я – максималіст і хочу, щоб серйозні зміни на краще відбулися не колись для наступних поколінь, а максимально швидко, щоб це відчули люди, які живуть зараз, а не їх нащадки.

Якщо Куркуль хоче долучитися до розробки такої програми, буду йому вдячний. Свої основні положення, як Ви пишете, Ви можете викласти через мій персональний сайт або надіслати особисто на адресу голови Комітету. Буду так само вдячний. Базові, принципові підходи нам зрозумілі, тому що земля – перший стратегічно важливий ресурс нашої держави на багато десятиліть вперед. Другий такий ресурс – стратегічна транспортна магістраль, якою постачається газ з Росії та Центральної Азії до Європи. Це єдина непідконтрольна Газпрому ділянка стратегічного газопроводу у Європі. І бажано на фоні кризи не втратити ні перший стратегічний ресурс – землю, ні другий – трубу. Інші принципові підходи мною викладені в останньому інтерв’ю «Сільським вістям», яке можете почитати на сайті. Зараз надто обмежений час, я хочу відповісти ще й на інші запитання читачів ЗІКу.

Я считаю, что в государстве Украина должен быть один государственный язык – украинский. Но так же считаю, что человек – это главное в нашей стране и он должен чувствовать себя комфортно. А відтак вважаю, що не можна ні ґвалтувати мову, ні ґвалтувати мовою.

Якщо я правильно Вас зрозумів, то Ви не сприймаєте призначення на посаду міністра оборони людини, яка не служила в армії. Не буду з Вами сперечатися.

Я поділяю Вашу стурбованість проблемами продовольчої безпеки, контрабанди, які Ви піднімаєте. Сьогодні Президент не Гриценко, а Ющенко. І саме він має повноваження формувати порядок денний засідань Ради національної безпеки і оборони. Як на мене, ці питання може абсолютно спокійно і конструктивно вирішити уряд без засідання РНБО, він має на те всі повноваження.

Протягом двох днів я провів багато зустрічей з активістами, які виявили бажання співпрацювати в рамках «Громадянської позиції». Серед них – люди з різних середовищ. Активісти різних громадських організацій, науковці, студенти і вчені, представники тієї сфери, яку з радянських часів називали інтелігенцією, а у Львові це прошарок інтелектуалів, які є дійсно небайдужими до долі держави. Зустрічався з правоохоронцями, представниками депутатського корпусу різних рівнів. Коли ми провели підсумкову зустріч, всі визнали, що нам вдалося попри «різність» знайти спільні позиції. І на цій основі будемо працювати. А далі – принципом оцінки буде професійність, результативність. За цим і оцінюватимемо один одного.

З дитинства батьки навчили мене говорити правду. Я їх поради дотримуюся, в тому числі і з цього питання.

Потреба є. Відповідаючи на попередні питання, я виклав свою позицію щодо вдосконалення пропорційної системи для виборів до Верховної Ради України та Верховної Ради АРК. Так само я сказав, що буду відстоювати мажоритарну систему для виборів на рівні села, селища, міста, районного центру аж до обласного рівня.

Дякую за добрі побажання. Щодо Вашого питання, значною мірою відповідь міститься в запропонованому мною проекті Конституції Порядку. За одним речення, яке по суті надає право Кабміну, міністерствам та іншим органам влади видавати нормативні акти виключно у випадках, визначених законом, криється насправді революційна зміна, яку, в разі впровадження, відчує кожен підприємець і кожне підприємство. Тому що після прийняття Конституції Порядку, доведеться «пройтися граблями» по всій нормативній базі. При цьому, впевнений, тисячі нормативних актів будуть відмінені взагалі, а решта їх буде приведена у відповідність до Конституції та закону. І надалі органи виконавчої влади не матимуть змоги спотворювати закони, створюючи при цьому різні хабароємні анклави у вигляді ліцензійних, контрольних та інших функцій і санкцій.

Я вже неодноразово говорив, що не поділяю ідеологію «політичного расизму». Що я маю на увазі? Це коли ще задовго до виборів та чи інша політична сила, не потрапивши ще в парламент, відразу заявляє, що вона не вступить в коаліцію з тією чи іншою політичною силою. Бо якщо скласти всі ці застереження і завчасні обіцянки, то може виявитися так, що і вибори не доцільно проводити, бо коаліція не буде створена взагалі. Тому подібних застережень чи обіцянок перед виборами ми робити не будемо. Ми будемо вирішувати питання, важливі для держави, у взаємодії з тими, хто до цього готовий. А склад коаліції буде визначено залежно від отриманих на виборах результатів, і він буде визначений не нами, а людьми, які голосуватимуть. От тоді і поговоримо.

Я не знаю, чому Ви зробили такий висновок. Інколи мене критикують за те, що не дуже часто посміхаюся і, мабуть, правильно критикують. Але агресії немає.

Хоча я сам не бізнесмен і не маю ні малого, ні середнього, ні крупного бізнесу, прекрасно розумію, що тим, хто створює робочі місця, і тим, хто розвиває економіку, треба створити на рівні держави відповідні умови. Тим більше, коли мова йде про малий та середній бізнес, що є основою для формування прошарку середнього класу. І цей прошарок може бути дійсно вільним лише тоді, коли він має економічне підґрунтя для своєї свободи. Зараз, внаслідок бездарної політики держави, на фоні поглиблення кризи дійсно нанесений серйозний удар по малому та середньому бізнесу. Що робити? Я вважаю, потрібно або чинному уряду змінити філософію, або змінювати уряд, який прийде з іншою філософією для сприяння розвитку бізнесу. Ця філософія має полягати в тому, щоб створювати стимули, мотиви, а не створювати перепони. Зараз, коли не вдається балансувати бюджет або інші макропоказники, уряд вдається до підвищення всього – податків, акцизів, тарифів, встановлення будь-яких інших обмежень. Я вважаю, треба іти на пониження, при чому кардинальне, тих самих податків і не боятися цього. Можливо, протягом певного часу будуть проблеми з наповненням бюджету, але вони й так є. То давайте хоча б створимо стимули для розвитку бізнесу і для утримання робочих місць, щоб не провокувати подальше безробіття і переведення реальної економіки в тіньовий сектор.

Ми вже розпочали роботу у різних регіонах. Почали з Криму, потім відкрили представництво в Одеській області, Харківській, Житомирській, Львівській. До того організувалися на рівні міста Києва. З процесом залучення особливих проблем не виникає. Інша справа, як організувати спільну роботу людей, які є різними, мають різну мотивацію, різні здібності, міру активності, різні ресурсні можливості. Добре те, що їх об’єднує небайдужість, бажання впливати на ситуацію. Тому багато чого на регіональному рівні буде залежати від тих людей, які будуть визначені як центри об’єднання, і дуже важливо, щоб вони користувалися авторитетом з одного боку, з іншого – не встановлювали жодних обмежень для долучення нових людей. Інколи таке буває. Що стосується регіональних шкіл політичних лідерів, ми обдумаємо цю пропозицію. Можливо, це будуть не школи, а певні короткі семінари для уточнення позицій, для визначення завдань, механізмів, як краще працювати і як донести інформацію про те, що ми робимо, до людей. Тому що, крім визначення пріоритетів розвитку держави, впливу на державну позицію, наша організація під час виборчих кампаній буде пропонувати своїх кращих людей громаді як кандидатів на всіх рівнях. А для цього треба створити ефективну управлінську мережу. Цим і будемо займатися.